励学益研网

高考素质,分数与素养孰轻孰重?

第一部分:立意与核心观点(审题与破题)

“素质”是一个大概念,直接泛泛而谈会显得空泛,第一步是将其具体化、聚焦化,你需要从不同角度切入,找到一个新颖、深刻且有话可说的观点。

立意方向参考:

高考素质,分数与素养孰轻孰重?-图1
(图片来源网络,侵删)
  1. “硬核”素质论:

    • 核心观点: 在当今社会,衡量个人价值的不再是单一的成绩或学历,而是由批判性思维、创新能力、终身学习能力等构成的“硬核”素质。
    • 切入点: 对比“应试教育”与“素质教育”,指出高分低能的现象,强调真正能支撑个人长远发展的是内在的、可迁移的核心素养。
    • 金句示例: “分数是暂时的通行证,素质才是终身的硬通货。”
  2. “无用之用”素质论:

    • 核心观点: 那些看似“无用”的素质——如审美能力、共情能力、人文情怀、对生活的热爱——恰恰是构建完整人格、抵御人生风浪、实现生命价值的“大用”。
    • 切入点: 引用庄子“人皆知有用之用,而莫知无用之用也”,论证艺术、哲学、体育等“副科”对塑造人的精神世界的重要性。
    • 金句示例: “为人生加分的,不只是试卷上的标准答案,更是灵魂深处的诗与远方。”
  3. “向下扎根”素质论:

    • 核心观点: 高尚的素质并非遥不可及的道德说教,而是根植于对平凡生活的尊重、对身边人的关爱、对基本责任的担当,真正的素质,体现在“向下扎根”的日常行动中。
    • 切入点: 批判当前社会对“精英素质”的过度追捧,转而强调普通人所具备的善良、诚信、坚韧等品质同样是伟大的素质。
    • 金句示例: “素质不是高悬于云端的星辰,而是脚下一寸一寸的土地,是你扶起一位老人时伸出的手,是你对服务员说出的那句‘谢谢’。”
  4. “时代呼唤”素质论:

    高考素质,分数与素养孰轻孰重?-图2
    (图片来源网络,侵删)
    • 核心观点: 在全球化、信息化的新时代,社会对人才的需求已发生深刻变化,新时代呼唤具备家国情怀、全球视野、合作精神、抗压能力和数字素养的复合型人才。
    • 切入点: 结合科技发展、社会变迁等时代背景,论述传统素质观需要被赋予新的内涵。
    • 金句示例: “我们站在一个前所未有的交汇点上,未来的弄潮儿,不仅要懂得代码的逻辑,更要懂得人类的心跳。”

第二部分:文章结构(凤头、猪肚、豹尾)

选定一个核心观点后,就要搭建清晰有力的文章结构,标准的“总-分-总”结构是最稳妥且高效的。 示例(以“无用之用”素质论为例):**

  • 无用之用,方为大用
  • ——论新时代青年之素质养成

开头(凤头):简洁、有力、点题

  • 方法: 比喻、排比、引用、设问等。
  • 示例:

    当我们在题海中奋力搏击,在分数线上反复权衡时,是否曾停下脚步,问自己一个问题:除了能让我们考入理想大学的分数,我们还应该拥有什么?庄子云:“人皆知有用之用,而莫知无用之用也。”在我看来,那些看似“无用”的审美、情怀与热爱,恰是构成我们生命厚度的“大用”,是新时代青年不可或缺的核心素质。


主体(猪肚):层次分明,论证充分

主体部分通常设置2-3个分论点,从不同维度支撑中心论点。

分论点一:审美之“无用”,塑造丰盈的灵魂。

高考素质,分数与素养孰轻孰重?-图3
(图片来源网络,侵删)
  • 阐释: 素质首先关乎精神世界的丰盈,音乐、美术、文学等“无用”之学,能培养我们的审美能力,让我们在平凡中发现美,在喧嚣中保持内心的宁静与秩序。
  • 论据:
    • 正面: 古人寄情山水,陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”,其审美情趣成就了其高洁人格,钱学森不仅是科学巨匠,还精通音乐与绘画,艺术的滋养让他的科学思维更具创造性。
    • 反面: 一个缺乏审美教育的人,可能精神世界贫瘠,即便物质富足,也容易陷入空虚与迷茫。

分论点二:情怀之“无用”,赋予前行的力量。

  • 阐释: 素质还体现为一种超越个人利益的情怀,对家国的热爱、对社会的关怀、对弱小的同情,这种“无用”的情感,是我们面对困难时的精神支柱,是推动社会进步的温暖力量。
  • 论据:
    • 正面: “敦煌女儿”樊锦诗,舍弃都市繁华,一生守护黄沙中的瑰宝,这份文化情怀让她无怨无悔,无数“逆行者”在危难时刻挺身而出,他们心中装着的正是对人民的大爱与责任。
    • 联系现实: 当代青年若只关注“内卷”与“躺平”,而缺失了家国情怀,便容易迷失方向,找不到真正的价值坐标。

分论点三:热爱之“无用”,点燃创新的火花。

  • 阐释: 素质最终要落实到行动与创造上,源于内心真正“无用”的热爱,是驱动我们探索未知、突破创新的原始动力。
  • 论据:
    • 正面: “杂交水稻之父”袁隆平,一生致力于“禾下乘凉梦”,这份源于对土地和生命的纯粹热爱,让他攻克了世界性难题,许多伟大的科学发现和艺术创作,并非功利驱动,而是源于研究者/创作者“无用”的好奇与热爱。
    • 联系自身: 我们不应只为分数而学习,更要为自己真正的兴趣和热爱而投入,这才是素质教育的真谛。

豹尾):总结全文,升华主题

  • 方法: 呼应开头、发出号召、展望未来、引用名言等。
  • 示例:

    分数是衡量学业的一把尺,却非丈量人生的唯一标尺,真正的素质,藏于琴棋书画的“无用”之美,显于家国天下的“无用”之情,成于源于热爱的“无用”之创,作为新时代的青年,我们当以“无用”之心,养“大用”之身,在奔赴星辰大海的征途上,不仅拥有知识的铠甲,更怀揣一颗丰盈、温暖、有力量的灵魂,方能行稳致远,不负时代,不负韶华。


第三部分:素材积累(论据库)

一篇好的议论文离不开丰富的素材,平时要注意积累。

经典人物:

  • 古代: 陶渊明、苏轼、王阳明等(体现人格修养与生活情趣)。
  • 近代: 鲁迅、蔡元培、钱学森等(体现家国情怀与人文素养)。
  • 当代: 袁隆平、樊锦诗、张桂梅、钟南山等(体现奉献精神与专业精神)。
  • 国外: 居里夫人(科学精神与淡泊名利)、特蕾莎修女(博爱精神)、梵高(对艺术的执着)。

名言警句:

  • 关于教育/素质:
    • “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。” ——《大学》
    • “教育不是注满一桶水,而是点燃一把火。” ——叶芝
  • 关于品格/情怀:
    • “士不可以不弘毅,任重而道远。” ——《论语》
    • “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。” ——范仲淹
  • 关于创新/热爱:
    • “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。” ——屈原
    • “好奇心是学习者的第一美德。” ——居里夫人

社会热点:

  • “双减”政策背后的素质教育思考。
  • “国潮”兴起与文化自信、审美素养的关系。
  • 科技发展(如AI)对人类核心素养(如创造力、情感力)的新要求。

写好关于“素质”的高考议论文,关键在于:

  1. 立意要“深”:找到一个具体、新颖、有深度的切入点。
  2. 结构要“清”:总分总结构,分论点平行或递进,逻辑清晰。
  3. 论据要“活”:古今中外,正反结合,论据要典型且与观点紧密结合。
  4. 语言要“亮”:适当运用修辞,锤炼金句,展现文采。

希望这份详细的指南能对你有所帮助,祝你下笔如神,取得佳绩!

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇