下面我将议论文的写作步骤分为“三大阶段”和“七个小步骤”,并附上详细的解释和范例,希望能让你彻底掌握。

三大阶段:准备阶段、写作阶段、修改阶段
第一阶段:准备阶段(打好地基,事半功倍)
这个阶段的目标是明确你要写什么,以及如何写,地基不牢,地动山摇。
审题立意 - “我要写什么?”
这是最关键的一步,决定了文章的成败。
-
分析题目/材料:
- 关键词分析法: 找出题目中的核心词、限定词,题目是“论逆境对成长的作用”,核心词是“逆境”和“成长”,你需要论述的是两者之间的“作用”关系。
- 明确文体要求: 题目是否明确要求写议论文?有没有其他限制,如“联系现实生活”、“自选角度”等。
- 理解材料内涵: 如果是给材料作文,要仔细阅读材料,理解其主旨、寓意和情感倾向,可以尝试用一句话概括材料的核心观点。
-
确立中心论点:
-
定义: 中心论点是你在文章中要证明的、最核心、最根本的观点,它应该是一个明确的判断句,旗帜鲜明,不能模棱两可。
-
要求:
- 正确性: 观点要符合主流价值观和基本逻辑。
- 明确性: 让读者一眼就知道你的主张是什么。
- 深刻性: 观点不能停留在表面,要能挖掘出一定的思想深度。
- 有争议性/可论证性: 观点不能是所有人都认同的“公理”,而是需要通过论证来让别人信服的。
-
范例:
- 题目: “勤奋是成功的唯一途径吗?”
- 平庸论点: “勤奋很重要。”(太宽泛,不明确)
- 优秀论点: “诚然勤奋是成功不可或缺的基石,但真正的成功更离不开科学的思考方法与时代机遇的把握。”(明确、辩证、有深度)
-
构思大纲 - “我要怎么写?”
中心论点确立后,需要设计文章的骨架,也就是大纲,大纲能保证你的论证逻辑清晰,结构完整。
-
确定结构: 经典的“总—分—总”结构是最稳妥、最常用的。
- 开头(总): 引出话题,提出中心论点。
- 主体(分): 设置2-3个分论点,从不同角度、不同层次来支撑中心论点。
- 总): 总结全文,重申论点,升华主旨。
-
设计分论点:
- 作用: 分论点是中心论点的支柱,它们之间应该是并列或递进的关系,共同支撑中心论点,但绝不能相互矛盾或重复。
- 方法: 可以从“是什么(概念)、为什么(原因)、怎么办(方法)”等角度来构思。
- 并列式: 几个分论点地位平等,从不同侧面论证。
- 中心论点:阅读对个人成长至关重要。
- 分论点1:阅读能拓宽我们的知识视野。(是什么/作用一)
- 分论点2:阅读能塑造我们的精神品格。(作用二)
- 分论点3:阅读能提升我们的思辨能力。(作用三)
- 递进式: 分论点层层深入,逻辑关系更紧密。
- 中心论点:青年人应勇于担当。
- 分论点1:担当是青年人应有的精神品质。(是什么)
- 分论点2:担当精神是个人实现价值的必经之路。(为什么对个人重要)
- 分论点3:青年人的担当关乎国家与民族的未来。(为什么对社会重要)
- 并列式: 几个分论点地位平等,从不同侧面论证。
-
准备论据:
- 类型: 事实论据(名人轶事、历史事件、社会现象等)和道理论据(名人名言、科学原理、公理俗语等)。
- 要求: 真实、典型、有说服力,为每个分论点准备1-2个核心论据。
【范例大纲】
- 中心论点: 逆境是砥砺品格、激发潜能的磨刀石。
- 分论点1(是什么): 逆境能磨砺人的意志,使其坚韧不拔。(论据:勾践卧薪尝胆)
- 分论点2(为什么): 逆境能激发人的潜能,使其超越自我。(论据:贝多芬失聪后创作《第九交响曲》)
- 分论点3(怎么办): 我们应以积极心态拥抱逆境,化压力为动力。(论据:引用尼采名言,联系学生面对考试压力)
- 总结逆境的价值,呼吁大家正视挑战。
第二阶段:写作阶段(添砖加瓦,构建大厦)
有了清晰的蓝图,就可以开始动笔了。
撰写开头 - “凤头”
开头要精彩,能迅速抓住读者眼球,并自然引出中心论点。
- 常用方法:
- 开门见山法: 直接提出论点,最直接、最常用的方法。
- 例:“人生的道路从不总是一帆风顺,逆境与挑战如影随形,在我看来,逆境并非洪水猛兽,而是砥砺品格、激发潜能的磨刀石。”
- 名言引入法: 引用名人名言,增加文章的文化底蕴和权威性。
- 例:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来,古人早已道出逆境对于成长的非凡意义,逆境,是检验成色的试金石,更是成就卓越的催化剂。”
- 故事/现象引入法: 讲述一个小故事或描述一个社会现象,引出话题。
- 例:“当史铁生在地坛中沉思,当张海迪在病床上自学,他们用行动向我们昭示:身体的局限可以禁锢双脚,但精神的逆境却能让人飞得更高,我们必须重新审视逆境的价值。”
- 开门见山法: 直接提出论点,最直接、最常用的方法。
论证主体 - “猪肚”
这是文章的核心,要充分展开论述,做到有理有据。
- 基本结构: “分论点 + 论据 + 分析”,三者缺一不可。
- 提出分论点: 每段开头用一句话清晰陈述本段观点。
- 摆出论据: 简要叙述事实或引用名言。
- 深入分析: 这是论证的关键! 要把论据和分论点联系起来,说明“为什么这个论据能证明这个分论点”,分析不能停留在“因为A,所以B”,而要解释A和B之间的逻辑关系。
- 错误示范: “贝多芬失聪了,但他创作了《第九交响曲》,所以逆境能激发潜能。”(只是简单堆砌)
- 正确示范: “贝多芬在失聪的巨大逆境中,没有被命运的沉默所击垮,反而,外界的寂静让他将灵魂完全沉浸于音乐的宇宙,将内心的情感与力量倾注于创作,正是这无法听见的痛苦,激发了他对生命最深刻的理解与最澎湃的表达,最终谱写出震撼世界的《第九交响曲》,这雄辩地证明,逆境能够隔绝外界的纷扰,从而引爆一个人内在的潜能。”
写好结尾 - “豹尾”
结尾要有力,要总结全文,升华主旨,给读者留下深刻印象。
- 常用方法:
- 总结呼应法: 总结分论点,再次强调中心论点,与开头形成呼应。
- 例:“无论是磨砺意志、激发潜能,还是提供成长的契机,逆境都扮演着不可或缺的角色,我们不应畏惧逆境,而应感谢它,因为正是这块磨刀石,将我们的人生雕琢得更加锋利、更加璀璨。”
- 升华主题法: 将文章的论点从个人层面上升到社会、国家或人类精神的层面。
- 例:“一个人的成长需要逆境的淬炼,一个民族的复兴同样离不开风雨的洗礼,让我们以无畏的姿态迎接挑战,在逆境中学会坚韧,在奋斗中实现价值,共同谱写属于我们这一代人的壮丽篇章。”
- 呼吁号召法: 发出呼吁,引发读者思考和行动。
- 例:“朋友们,不要再抱怨生活的不公,那些打不倒你的,终将使你更强大,让我们拥抱逆境,用奋斗去书写无悔的青春!”
- 总结呼应法: 总结分论点,再次强调中心论点,与开头形成呼应。
