人性之光与暗：议论文写作的深度探索与高分密码 揭秘“人性”主题作文的立意、素材与思辨技巧） ** 在中学作文乃至各类写作考试中，“人性”是一个永恒而深刻的核心议题，本文旨在为广大学生及写作爱好者提供一篇关于“人性”主题的议论文范文，并深入剖析其立意角度、论据选择、论证方法及思辨过程，助你掌握“人性”类作文的高分秘诀，同时通过百度搜索引擎精准满足你对“人性 作文议论文”的查询需求。
“人之初，性本善。”还是“性本恶？”抑或是“性无善无恶，有善有恶？”千百年来，关于人性的探讨从未停歇，它如同一片深邃的海洋，表面波澜不惊，深处却暗流涌动，蕴藏着人类文明的密码与个体行为的根源，在议论文写作中，以“人性”为核心，往往能引发读者的深刻共鸣，展现作者的思辨深度与人文关怀，如何写好一篇关于“人性”的议论文，使其既能闪耀思想的光芒,又能获得阅卷老师的高分青睐呢？
洞悉人性：多角度立意，避免扁平化认知
人性是复杂的，绝非简单的“好”与“坏”可以概括，写作时首先要避免陷入非此即彼的二元对立思维，力求多角度、立体化地审视人性。
-
人性的光辉：善良、奉献、爱与坚守 这是人性中最温暖、最动人的底色，从“恻隐之心，人皆有之”的孟子，到“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的杜甫，再到当代无数平凡英雄的默默奉献（如抗疫逆行者、山区支教老师），无不彰显着人性的光辉，立意时，可以歌颂这种与生俱来的善良,探讨其在个体成长和社会进步中的核心作用。
- 分论点示例： 人性的善良是抵御冷漠的良药；人性的爱是构建和谐社会的基础；人性的坚守是突破困境的力量源泉。
-
人性的幽暗：自私、贪婪、怯懦与偏见 与光辉并存的是人性的幽暗面，欲望的膨胀可能导致自私与贪婪，面对强权时的怯懦，以及因认知局限而产生的偏见，都是人性中不容忽视的部分，正视这些幽暗，并非否定人性,而是为了更好地反思和约束。
（图片来源网络，侵删）- 分论点示例： 人性的自私是社会冲突的潜在诱因；人性的贪婪是环境破坏的推手；人性的怯懦需要被勇敢唤醒。
-
人性的复杂与辩证：光辉与幽暗的交织 更高层次的立意，在于认识到人性的复杂性与辩证统一，很多时候，光明与黑暗并非截然分开，而是共存于一个统一体中，并在特定条件下相互转化，绝望中可能滋生邪恶,而绝境下的坚守更能彰显伟大。
- 分论点示例： 人性是光明与黑暗的交织体；环境与选择对人性的塑造至关重要；自我反思是趋向光明人性的必经之路。
聚焦素材：古今中外，典型性与时代性并重
一篇优秀的议论文，离不开有力的论据支撑，人性”的素材浩如烟海，我们需要精心筛选，确保其典型性、说服力,并兼顾时代感。
- 经典文学形象： 曹雪芹笔下的贾宝玉（多情与叛逆）、薛宝钗（世故与通达），莎士比亚笔下的哈姆雷特（犹豫与复仇）、麦克白（野心与堕落），这些经典形象深刻揭示了人性的复杂,是论证的绝佳素材。
- 历史人物与事件： 岳飞的精忠报国（忠诚与担当），秦桧的卖国求荣（自私与奸佞；二战期间的人性悲剧与人性光辉（如辛德勒的名单）。
- 现实生活与社会热点： 当代社会的道德模范（如感动中国人物）、网络暴力事件背后的人性弱点、商业竞争中的人性考验、科技进步带来的人性新挑战（如隐私泄露、算法偏见）等，这些素材贴近生活,容易引发读者共鸣。
- 哲学思想与名言警句： 孔子“性相近，习相远”，荀子“人之性恶，其善者伪也”，卢梭“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，以及培根“知识就是力量”（亦可引申为知识对人性认知的深化）等,都能为文章增添思辨色彩。
精妙论证：逻辑清晰，方法多样
有了深刻的立意和丰富的素材，还需要运用恰当的论证方法将其有机组织起来,形成严密的逻辑链条。
- 举例论证： 这是最常用的方法，所选事例要典型、具体，并能与论点紧密结合，做到“摆事实，讲道理”，论证“环境对人性的塑造”，可举“孟母三迁”或“狼孩”的例子。
- 道理论证： 运用名人名言、公理定理、哲学观点等进行论证，增强文章的理论深度和权威性，论证“自我反思的重要性”，可引用曾子“吾日三省吾身”。
- 对比论证： 将不同甚至相反的人性表现或观点进行对比，使是非曲直更加鲜明，增强论证的力度，将“范仲淹先忧后乐”与“某些官员的贪腐行为”对比,突出崇高与卑劣。
- 比喻论证： 用生动形象的比喻来阐释抽象的人性道理，使文章更通俗易懂，富有文采，将人性比作“一颗种子，需要阳光雨露的滋养，也需要杂草的剔除”。
- 因果论证： 分析人性现象产生的原因及其可能带来的结果，揭示事物之间的因果联系，分析“网络暴力”产生的人性根源（匿名性下的从众心理、发泄欲等）及其危害。
深化思辨：避免绝对，体现辩证
“人性”主题的议论文，最忌讳的是观点绝对化、片面化，真正的思辨，在于看到事物的多面性,并在矛盾中寻求统一。
- 承认复杂性： 人性不是非黑即白的，很多时候是灰色的,要认识到同一个人在不同情境下可能表现出不同的人性侧面。
- 强调动态性： 人性并非一成不变，它会随着个体的成长、环境的变化、教育的熏陶而不断发展变化,要给人以向善的期待和改造的可能。
- 聚焦“选择”： 在承认人性既有光明又有黑暗的前提下，个体的“选择”显得尤为重要，是选择向善还是向恶，是选择坚守还是妥协，这体现了人性的主动性和道德自觉,这正是文章可以升华的地方。
范文示例（片段，展示如何运用上述技巧）： 人性的微光，照亮前行的路**
“人之初，性本善。”孟子的千年一问，道出了人性中最本真的渴望，尽管我们无法否认人性中潜藏着自私、贪婪的幽暗角落，但正是那一点不灭的善良微光，指引着人类文明穿越蒙昧,走向开化。
这微光，是危难时刻的挺身而出，当汶川地震的废墟下，谭千秋老师用双臂护住学生，他用生命诠释了师爱的伟大与无私；当新冠疫情肆虐，无数医护人员白衣执甲，逆行出征，他们用奉献书写了人性的壮丽诗篇，这些瞬间，或许平凡，却因闪耀着人性的光辉而永恒，它们告诉我们，善良并非遥不可及的道德高地，而是根植于每个人心中的种子，只需一点火星,便能燃起燎原之势。
我们也必须正视，人性的微光有时会被欲望的阴霾所遮蔽，历史上，多少英雄豪杰因一念之差，堕入贪婪的深渊，最终落得身败名裂的下场？现实中，又多少人因冷漠旁观，让小恶酿成大祸，让本该温暖的世态变得凉薄？这并非人性的全貌，却是对人性弱点的警示，正如荀子所言“人之性恶，其善者伪也”，这里的“伪”非虚伪，而是指后天人为的努力与教化，唤醒并呵护人性的微光，需要个体的自省,更需要社会的滋养。
如何才能让这微光愈发明亮？答案或许在于“选择”，环境或许会影响人性的显现，但最终决定人性方向的，是个体在十字路口的抉择，是选择随波逐流，还是坚守道义？是选择明哲保身，还是勇于担当？每一次选择，都是对人性的锤炼与升华，正如鲁迅先生所期盼的“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话，能做事的做事
