莫让成语沦为语言的“空壳”
成语，是汉语宝库中璀璨的明珠，是历经千年沉淀的文化精粹，寥寥四字，便能言简意赅地概括一段历史、一个道理或一种情境，其凝练、典雅、富有韵味的特质，使其成为我们语言表达中不可或缺的利器，在当下的网络语境和日常交流中，我们却目睹了一种令人忧虑的现象——成语的滥用，当“语不惊人死不休”的追求异化为“辞藻堆砌”的懒惰，当“言简意赅”的本能被“故作高深”的虚荣所取代，成语便不再是点亮思想的火花，反而沦为了空洞无物的语言“空壳”。
成语的滥用，首先表现为“望文生义”的误用，许多使用者对成语的出处、典故和深层含义不求甚解，仅凭字面意思便随意套用，他们将“万人空巷”理解为“街上空无一人”，将“差强人意”解读为“非常不满意”，将“空穴来风”等同于“毫无根据”，这种误用不仅闹出笑话，更曲解了成语的文化内涵，使其失去了原有的精确性和厚重感，语言的严谨性被粗暴地践踏，成语从一个承载文化记忆的符号，退化成了可以随意替换的“高级词汇”。
成语的滥用体现在“陈词滥调”的堆砌，在一些文章、演讲甚至新闻报道中，我们时常能看到一长串成语的排比轰炸，作者似乎以为，堆砌的成语越多，文章就越显得“有文采”、有“水平”，殊不知，这种做法恰恰暴露了思想的贫乏和表达的无力，当情感的真实被华丽的辞藻所掩盖，当逻辑的清晰被生硬的排比所打乱，文章便失去了灵魂，成语本应是思想的“点睛之笔”，而非“画蛇添足”的冗余装饰，滥用成语，本质上是用语言的“量”来掩盖思想的“质”，是一种文化上的“虚胖”。
究其根源，成语滥用现象的背后，是浮躁的社会心态和对“速成文化”的盲目追捧，在信息爆炸的时代，人们习惯了快餐式的阅读和浅层化的表达，缺乏对语言精雕细琢的耐心，社交媒体的“流量至上”逻辑，也助长了这种风气，为了吸引眼球，一些人刻意追求“语不惊人死不休”的效果，而滥用成语恰好能满足这种“标新立异”的虚荣心，部分教育者对成语的过度强调，将其作为应试的“硬指标”，也可能导致学生在学习时只知其“形”，不知其“神”，最终陷入“知其然而不知其所以然”的怪圈。
成语的滥用，其危害不容小觑，它污染了我们的语言生态，使得真诚、质朴的表达空间被挤压，当“假大空”的语言成为主流，人与人之间的真诚沟通便会变得困难，更重要的是，它割裂了文化与现实的联系，成语背后所蕴含的历史典故、哲学思想和民族智慧，本是我们文化自信的源泉，而滥用成语，无异于将这份宝贵的文化遗产矮化为廉价的“装饰品”，使其失去了传承与教育的价值，长此以往，我们将可能失去与经典对话的能力，变得“有口无心”,对祖先的智慧只剩下模糊而空洞的记忆。
要扭转这一局面，需要全社会共同努力。教育者应回归本源，在教授成语时，不仅要讲其“义”，更要讲其“源”，引导学生理解成语背后的文化语境和情感温度，培养其“知其然，更知其所以然”的深度思考能力。媒体与公众人物应树立典范，在公共话语中坚持言之有物、真诚表达，抵制华而不实的文风，引导健康的语言风尚。也是最重要的，是我们每一个语言使用者，都应保持一份对语言的敬畏之心，在动笔或开口之前，多一分思考，少一分盲从，让成语回归其应有的位置——成为我们精准表达思想、传递情感的桥梁,而非遮蔽思想空洞的华丽外衣。
成语是语言的瑰宝，而非思想的拐杖，让我们共同努力，莫让成语沦为语言的“空壳”，而是要让这颗明珠在新时代的语境中，重新绽放出其应有的光彩,照亮我们思想的天空。
