议论文题目的作用:画龙点睛,奠定全文之基
如果说一篇议论文是一座精心构建的大厦,那么题目就是这座大厦的门牌与招牌,它不仅是文章的标识,更是作者思想的凝练、观点的旗帜和全文的“文眼”,一个优秀的题目,能够瞬间抓住读者的眼球,激发阅读兴趣,并清晰地预示文章的核心论点与行文思路,其作用可以概括为以下几个核心方面:
点明主旨,确立论点:文章的“灵魂旗帜”
最核心、最根本的作用,题目是作者观点最直接、最凝练的体现,它像一个路标,明确告诉读者本文将要论述的核心问题是什么,作者持何种立场。

- 作用体现:开门见山,直击要害,读者通过题目,就能对文章的核心思想有一个初步的、准确的判断。
- 示例分析:
- 《论“拿来主义”》:鲁迅先生的这个题目,旗帜鲜明地亮出了自己的核心主张——对于中外文化遗产,要采取“占有、挑选”的“拿来主义”态度,而不是盲目排斥或全盘接受,读者一看便知,文章将围绕“何为拿来主义”以及“为何要拿来主义”展开。
- 《实践是检验真理的唯一标准》:这个题目本身就是一句响亮的论断,它确立了全文的中心论点,即真理的标准只能是社会实践,任何理论、权威都不能作为检验真理的最终依据。
概括内容,预示思路:文章的“内容提要”
不仅揭示了“论什么”,还常常暗示了“怎么论”,它像一个微型大纲,概括了文章将要论述的主要方面和基本逻辑结构,引导读者对文章内容进行预判。
- 作用体现:提纲挈领,纲举目张,一个好的题目能让读者在阅读前就对文章的论证框架有所了解,从而更好地跟随作者的思路。
- 示例分析:
- 《说“勤”》:这个题目预示了文章将从“勤”的内涵、重要性、如何做到“勤”等多个角度进行论述,内容全面,结构清晰。
- 《青年当有“自找苦吃”的精气神》:这个题目不仅点明了对象(青年)和核心观点(要有“自找苦吃”的精神),还暗示了文章可能会论述“为何要自找苦吃”和“如何自找苦吃”,逻辑层次分明。
吸引读者,激发兴趣:文章的“第一张名片”
在信息爆炸的时代,读者的注意力是极其宝贵的,一个平淡无奇、枯燥乏味的题目,很容易被淹没在众多文章中,一个新颖、巧妙、富有吸引力的题目,则能像磁石一样,瞬间抓住读者的好奇心,促使他们点击阅读。
- 作用体现:制造悬念,引发共鸣,题目可以通过运用修辞、设置疑问、引用名言等方式,增强文章的文学性和趣味性。
- 示例分析:
- 《“丧文化”的背面,是青年人的无声呐喊》:这个题目没有直接批判“丧文化”,而是从一个新颖的视角(“无声呐喊”)切入,引人深思,激发读者探究其背后原因的兴趣。
- 《AI会取代人类吗?一场关于未来的哲学思辨》:以设问开头,直接点出大众普遍关心的热点问题,并提升了讨论的层次(“哲学思辨”),能有效吸引对科技和未来话题感兴趣的读者。
限定范围,聚焦论述:文章的“无形边界”
能够为文章划定一个清晰、明确的论述范围,防止论述过于宽泛或过于狭窄,它告诉读者,本文将围绕哪些方面展开,而哪些方面则不是本文的重点。
- 作用体现:明确边界,避免跑题,有了明确的范围,作者的论述才能集中、深入,不至于东拉西扯,使文章显得松散。
- 示例分析:
- 《论网络社交对青少年人际关系的影响》:这个题目限定了几个关键要素:范围(网络社交)、对象(青少年)、核心议题(人际关系的影响),文章需要聚焦于此,而不是泛泛而谈网络社交的所有利弊,也不是讨论其他年龄段人群的问题。
- 《从〈红楼梦〉看曹雪芹的女性观》:这个题目将论述范围严格限定在“《红楼梦》这部作品”和“曹雪芹的女性观”这两个焦点上,使研究更加精准和深入。
彰显文采,体现风格:文章的“个性标签”
是作者思想深度和文字功力的第一次集中展示,一个富有文采、意蕴深远的题目,能够提升文章的整体格调,彰显作者的独特风格和思想魅力。

- 作用体现:画龙点睛,提升格调,好的题目本身就是一句精炼的话,或一个巧妙的意象,能给读者留下深刻的美学印象。
- 示例分析:
- 《“拿来”与“送出”》:鲁迅先生用这两个高度概括的动词,形成鲜明对比,不仅点明了核心观点,还充满了思辨色彩和文学张力。
- 《生于忧患,死于安乐》:直接引用孟子名言,言简意赅,气势磅礴,既点明了中心论点,又赋予了文章深厚的历史文化底蕴。
议论文的题目绝非一个可有可无的标签,而是文章不可或缺的有机组成部分,它集点明主旨、概括内容、吸引读者、限定范围、彰显文采五大作用于一身,一个成功的题目,是作者深思熟虑的结晶,是文章成功的一半,在撰写议论文时,我们必须高度重视题目的拟定,力求使其准确、鲜明、新颖、深刻,真正做到“题好一半文”。

