一个成功的“引”,通常需要具备以下几个要素:
- 引人入胜:激发读者的阅读兴趣。
- 概括背景:简明扼要地介绍与论点相关的社会现象、历史背景或普遍认知。
- 点明主旨:清晰、明确地提出文章的中心论点。
- 预示思路:暗示或点明下文将从哪些方面展开论述。
下面,我将为你详细介绍议论文“引论”的多种方法、结构模板以及注意事项,并提供丰富的范例。

常见的“引论”方法
选择哪种方法取决于你的论点类型和个人文风,以下是几种最经典且有效的方法:
引经据典法
特点:引用名人名言、诗词歌赋、俗语谚语、科学定律等开头,显得有文化底蕴,增强说服力。 适用:几乎所有类型的议论文,尤其是探讨人生哲理、价值观念的题目。
范例:
- 论点:论坚持的重要性
荀子在《劝学》中写道:“不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。” 这句古老的箴言,揭示了一个颠扑不破的真理:任何伟大的成就,都源于日积月累的坚持,在当今这个快节奏、充满诱惑的时代,我们更应将“坚持”二字镌刻于心,因为它不仅是通往成功的阶梯,更是磨砺心性的基石。
(图片来源网络,侵删)
比喻引题法
特点:用一个生动形象的比喻来引出话题,化抽象为具体,使文章开头新颖别致,富有文采。 适用:适合探讨抽象概念,如“理想”、“勇气”、“合作”等。
范例:
- 论点:论合作的价值
如果说个体是散落的珍珠,那么合作就是将它们串联起来的金线;如果说个体是独立的音符,那么合作就是将它们谱成华章的乐谱,在这个联系日益紧密的地球村里,没有任何一个国家或个人能够成为一座孤岛,合作,已不再是可选项,而是我们应对挑战、共创未来的必然选择。
故事/现象引入法
特点:从一个具体的故事、社会热点、历史事件或生活现象入手,引发读者共鸣和思考,自然过渡到论点。 适用:对现实问题发表看法的议论文,时效性强,容易吸引读者。

范例:
- 论点:论面对挫折的态度
曾听过这样一个故事:一位农夫的驴子不小心掉进了一口枯井里,农夫想尽办法也救不出它,最后决定将枯井填了,当泥土一铲铲落下,驴子出乎意料地利用每一次被埋葬的泥土,踩在脚下,一步步走出了枯井,这个故事引人深思,面对看似无法挽回的“绝境”,是选择怨天尤人、坐以待毙,还是像那头驴子一样,将每一次打击都垫高自己,重获新生?答案不言而喻。
设问反问法
特点:以一个或一连串发人深省的问题开头,直接与读者对话,激发其好奇心,引导其顺着你的思路思考,最后引出论点。 适用:探讨有争议性或需要深入思考的问题。
范例:
- 论点:论阅读的深度
在信息爆炸的今天,我们每天都能“阅读”到海量的资讯:一条140字的微博,一则60秒的短视频,一篇“三分钟读完一本书”的干货文章,我们真的在“阅读”吗?还是仅仅在进行信息的“浅尝辄止”?我认为,真正的阅读,不应止步于信息的获取,更应是一场与智者的深度对话,一次灵魂的洗礼与升华。
对比引入法
特点:将两种对立或差异明显的观点、现象或事物放在一起,通过对比凸显矛盾,从而引出自己的中心论点。 适用:需要辨析是非、澄清模糊认识的议论文。
范例:
- 论点:论真正的“慢生活”
有人认为,“慢生活”是慵懒、是拖延,是对时代发展的消极抵抗;也有人认为,“慢生活”是从容、是品味,是在高速运转中为自己保留的一片精神自留地,在我看来,真正的“慢生活”,并非效率的对立面,而是对生命质量的极致追求,它不是停下脚步,而是为了更好地看清前方的路。
“引论”的经典结构模板(凤头模式)
一个结构清晰的“引论”能让你的文章立刻脱颖而出,最经典的结构是“引—议—提”三段论,俗称“凤头”。
- 引(引子):用上述方法之一,引出话题或现象。(约占1/3篇幅)
- 议(过渡):对引子进行简要的分析、评论或阐释,将其与你的论点联系起来。(约占1/3篇幅)
- 提(论点):水到渠成,明确提出你的中心论点。(一句话,清晰有力)
范例(结合“故事引入法”和“凤头模式”):
【引】 曾听过这样一个故事:一位农夫的驴子不小心掉进了一口枯井里,农夫想尽办法也救不出它,最后决定将枯井填了,当泥土一铲铲落下,驴子出乎意料地利用每一次被埋葬的泥土,踩在脚下,一步步走出了枯井。 【议】 这个故事令人拍案叫绝,它生动地诠释了“危机”与“转机”的辩证关系,很多时候,我们眼中的“绝境”,换个角度,或许正是重生的契机,关键在于,我们是否拥有那股将“泥土”踩在脚下的坚韧与智慧。 【提】 我认为,面对人生的困境,我们最强大的武器,不是逃避或抱怨,而是化压力为动力的积极心态和坚韧不拔的行动力。
写作“引论”的注意事项
- 切忌拖沓冗长:“引论”只是开篇,不宜过长,否则会喧宾夺主,让读者失去耐心,通常控制在全文篇幅的10%-15%为宜。
- 切忌故弄玄虚:为了追求新颖而使用生僻、晦涩的材料,会让读者感到困惑,引子应为论点服务,而不是让读者去猜谜。
- 切忌观点模糊:在“引论”的结尾部分,必须亮明你的中心论点,观点要明确、集中,避免使用“大概”、“可能”、“我认为……”等不确定的词语,直接用“我们应该……”或“本文认为……”等句式。
- 切忌脱离主旨:引子所谈的内容必须与中心论点紧密相关,如果风马牛不相及,再精彩的引子也是无效的。
议论文的“引论”是文章的“脸面”,一个好的开头能奠定全文的基调,也能给阅卷老师留下深刻的第一印象,最好的“引论”是“凤头”——小巧、精致、引人入胜。
练习建议: 选择一个你熟悉的议论文题目(如“论诚信”、“论青年担当”等),尝试用上面提到的三种不同方法分别写一个“引论”,然后比较哪个效果最好,哪个最能激发你自己的写作灵感,多读多练,你很快就能掌握写好“引论”的技巧。
