最经典、最基础的结构：“总—分—总”结构
这是议论文最常用、最稳妥的结构，如同一个“汉堡包”，结构清晰，易于掌握。
开头（总）——提出论点
（图片来源网络，侵删）
- 作用：开篇明义，亮出文章的中心论点，让读者一眼就知道你要谈论什么，你的核心观点是什么。
- 写法：
- 开门见山：直接点明论点。“我认为，在当今社会，终身学习是个人发展的必由之路。”
- 引用名言/故事：从一句名言、一个故事或一个现象入手，引出论点。
- 设置问题：通过一个引人深思的问题，激发读者兴趣，然后顺势提出自己的观点。
- 要点：语言要精炼，观点要明确，旗帜鲜明。
主体（分）——分析论证
- 作用：用多个分论点和论据来支撑中心论点，这是文章的血肉，是说服力的关键。
- 写法：
- 并列式：从不同角度、不同层面提出几个并列的分论点，共同支撑中心论点。
- 示例：论点“逆境造就人才”。
- 分论点一：逆境能激发人的潜能和斗志。
- 分论点二：逆境能磨砺人的意志和品格。
- 分论点三：逆境能让人更深刻地认识自我和世界。
- 示例：论点“逆境造就人才”。
- 递进式：各个分论点之间是层层深入、层层递进的关系，像剥洋葱一样，由浅入深，由表及里。
- 示例：论点“我们要培养批判性思维”。
- 分论点一（是什么）：批判性思维不是否定一切，而是一种理性的、审慎的思考方式。
- 分论点二（为什么）：在信息爆炸的时代，批判性思维是我们辨别真伪、避免被误导的盾牌。
- 分论点三（怎么办）：要培养批判性思维，需要我们多问“为什么”，并从多角度审视问题。
- 示例：论点“我们要培养批判性思维”。
- 并列式：从不同角度、不同层面提出几个并列的分论点，共同支撑中心论点。
- 要点：每个分论点都要有充分的论据（事实论据、道理论据）来支撑，并且要紧扣中心论点。
总）——总结全文
- 作用：总结全文，重申论点，升华主旨，给读者留下深刻印象。
- 写法：
- 总结归纳：简要回顾分论点，再次强调中心论点。
- 发出号召/提出希望：基于论点，向读者发出呼吁或展望未来。
- 引用名言/升华主题：用一句精辟的名言或一个富有哲理的结尾，将文章的立意拔高。
- 要点：避免重复开头，要有力、有回味，切忌画蛇添足。
其他常见的结构方式
除了“总—分—总”，根据不同的论证需求，还可以采用以下结构：
“引—议—联—结”结构
这是一种侧重于分析现实问题、联系社会实际的议论文结构，尤其适合材料作文。
（图片来源网络，侵删）
- 引：引述材料（或社会现象），简要概括，引出话题。
- 议：针对引述的材料（或现象）进行议论和分析，提出自己的中心论点。
- 联：联系社会现实、个人经历、历史典故等，从不同角度展开论证，这是文章的主体部分，可以运用并列或递进的方式。
- 结：总结全文，回应开头，升华主旨。
示例：针对“网络暴力”现象的议论文。
- 引：引述一则因网络暴力导致当事人不堪重负的新闻。
- 议：分析网络暴力的危害，提出“网络空间需要理性与善意”的中心论点。
- 联：
- 联系“键盘侠”的心理根源（法不责众的匿名心理）。
- 联系平台的责任（监管不力）。
- 联系个体的应对方式（心理建设和法律维权）。
- 结：呼吁共建清朗的网络空间，让技术向善。
“正反对比”结构
通过将两种对立的事物或观点进行对比,从而突出论证一方观点的正确性。
- 结构：
- 提出论点。
- 正面论证：从正面阐述论点正确的原因、表现和好处，并举例说明。
- 反面论证：从反面阐述论点错误（或对立观点）的原因、表现和坏处，并举例说明。
- 总结正反两方面的对比,再次强调中心论点，并指出我们应该怎么做。
- 优点：对比鲜明，是非曲直一目了然，论证非常有冲击力。
- 示例：论点“人贵有自知之明”。
- 正面：以邹忌、唐太宗为例，说明有自知之明者如何虚心纳谏，成就伟业。
- 反面：以项羽、马谡为例，说明无自知之明者如何刚愎自用，最终导致失败。
“层层深入”结构
也称“剥笋式”结构，按照事物发展的逻辑关系或人们认识事物的规律，由浅入深、由表及里地进行论证。
- 结构：
- 提出问题（是什么）：清晰地界定概念，解释论点的内涵。
- 分析问题（为什么）：深入分析产生该问题的原因、该论点的重要性或必要性。
- 解决问题（怎么办）：提出解决问题的具体方法、途径或对策。
- 优点：逻辑严谨，论证深刻，能体现出作者思想的深度。
- 示例：论点“论诚信的重要性”。
- 是什么：解释诚信是立身之本、交友之道、经商之魂。
- 为什么：分析诚信为何重要（个人层面：赢得信任；社会层面：降低交易成本；国家层面：提升国际形象）。
- 怎么办：提出如何坚守诚信（加强道德教育、完善法律惩戒、营造社会氛围）。
写作建议与技巧
- 动笔前列提纲：无论选择哪种结构，动笔前务必用几分钟列出提纲，提纲就是文章的蓝图，可以帮你理清思路，确保结构不乱，论证不漏。
- 过渡要自然：段落之间、论点之间要有自然的过渡和衔接，可以使用“、“、“、“、“等关联词语，使文章流畅贯通。
- 论据要典型：选择的论据要具有代表性、典型性，能够有力地支撑论点，避免堆砌例子，要对例子进行分析，揭示其与论点之间的内在联系。
- 语言要准确：议论文的语言要求准确、鲜明、概括，避免使用模糊、口语化的词语，多用书面语和逻辑性强的句式。
| 结构类型 | 核心特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 总—分—总 | 结构清晰，稳妥全面，是议论文的“标准配置”。 | 大多数议论文写作，尤其是考场作文。 |
| 引—议—联—结 | 紧扣材料，联系现实，针对性强。 | 材料作文、时事评论。 |
| 正反对比 | 观点鲜明，对比强烈，说服力强。 | 需要凸显是非、优劣、利弊的论题。 |
| 层层深入 | 逻辑严密，论证深刻，体现思辨性。 | 需要深入探讨本质、原因和方法的论题。 |
对于初学者,建议先熟练掌握“总—分—总”结构，在此基础上，根据题目和自己的思考，灵活尝试其他结构，才能写出逻辑严密、论证有力的优秀议论文。
（图片来源网络，侵删）
