励学益研网

种树郭橐驼传议论文

顺天致理,行稳致远——由《种树郭橐驼传》观现代处世之道

柳宗元的《种树郭橐驼传》,看似一篇记述奇人异事的传记,实则是一篇蕴含着深邃哲学思想的寓言,文章通过对比郭橐驼“顺木之天,以致其性”的种树之道与“他植者”的“爱之太恩,忧之太勤”的失败做法,揭示了一个颠扑不破的真理:无论是种树、育人,还是治国、修身,最高的智慧在于尊重事物本身的规律,摒弃过度干预的私心,方能达到“其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密”的理想境界,这篇千年前的文章,如同一面明镜,映照出我们当下社会中诸多问题的症结,并为我们指明了一条“顺天致理,行稳致远”的出路。

“顺天致理”是成功的基础,而非懈怠的借口。

种树郭橐驼传议论文-图1
(图片来源网络,侵删)

郭橐驼的种树秘诀,核心在于“顺木之天”,他并非放任不管,而是“勿动勿虑,去不复顾”,他做的,是研究树的生长习性,为其提供最适宜的土壤和环境,然后给予充分的信任和自由,这种“顺天”,不是消极的听天由命,而是积极的“因势利导”,它要求我们摒弃“想当然”的主观臆断,深入了解事物的客观规律,并在此基础上顺势而为。

反观当今社会,从“揠苗助长”式的教育焦虑,到“大跃进”式的城市发展,再到“一刀切”式的政策执行,我们时常能看到“他植者”的影子,家长们为了让孩子“赢在起跑线”,用繁重的课业和才艺填满他们的童年,剥夺了他们自然成长、探索兴趣的空间,结果往往是“木之性日以离”,培养出缺乏创造力和独立思考能力的“标准件”,城市管理者为了追求短期政绩,大拆大建,破坏了原有的生态与文脉,最终导致“城市病”丛生,居民失去了归属感,这些现象的根源,正是违背了“顺天致理”的原则,将个人的意志强加于客观规律之上,最终欲速则不达。

“爱之太恩,忧之太勤”是干预的陷阱,源于私心的膨胀。

文中那些“他植者”,并非不爱树,恰恰是“爱之太恩,忧之太勤”,他们“旦视而暮抚,已去而复顾”,甚至“爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密”,这种看似无微不至的关怀,实则是一种源于私心的过度干预,他们关心的不是树本身,而是树的形态是否符合自己的审美,树的成功能否满足自己的炫耀,这种“爱”,已经异化为一种控制。

种树郭橐驼传议论文-图2
(图片来源网络,侵删)

这种“爱之太恩”的心态,在现代社会中无处不在,企业管理者事无巨细,对员工进行微观管理,看似是负责,实则扼杀了员工的主动性和创造力;一些地方官员热衷于“形象工程”“面子工程”,看似是为民谋福,实则是在为自己的政绩添砖加瓦,这种干预的背后,是“我执”的膨胀,是“人定胜天”的傲慢,当我们将自己的意志凌驾于客观规律之上时,我们便失去了对事物本质的敬畏,最终只能收获“木之性日以离”的苦果。

郭橐驼之道:从“种树”到“养人”的普适智慧。

柳宗元写此文,虽言种树,实为“养人”,他借郭橐驼之口,讽刺了当时官吏繁政扰民的现象,主张“养人”也应如“养树”,要“使其天者全而其性得”,这一思想,对于今天的社会治理和个人成长,依然具有极强的现实意义。

于社会治理而言, 我们需要倡导一种“无为而治”的智慧,这里的“无为”,不是不作为,而是不妄为,政府应将自身定位为服务者和引导者,尊重市场规律、社会规律和自然规律,减少不必要的行政干预,为社会发展创造一个公平、开放、稳定的环境,正如郭橐驼为树培土、筑围,政府的职责是搭建好制度框架,保障好基本公共服务,然后放手让社会主体去自由生长、充分竞争,激发全社会的活力。

种树郭橐驼传议论文-图3
(图片来源网络,侵删)

于个人成长而言, 我们需要学习郭橐驼的“勿动勿虑”,在信息爆炸、竞争激烈的今天,我们很容易陷入他人的评价体系,被外界的标准所裹挟,焦虑不安,我们更需要回归内心,找到自己生命的“天”与“性”——即自己的天赋、兴趣和人生价值所在,不必过分在意他人的眼光,不必用世俗的成功标准来苛求自己,专注于自身成长,遵循内心的节奏,像郭橐驼对待树木一样,给予自己足够的耐心和信任,方能长成自己独一无二的模样,实现真正的“致其性”。

《种树郭橐驼传》以其质朴的语言,揭示了一个跨越时空的深刻哲理,它告诫我们,无论是改造自然还是塑造社会,无论是教育他人还是成就自我,最高明的做法都是顺应规律、摒弃私心、给予信任,在今天这个充满不确定性的时代,重温这篇古文,我们或许能获得一份从容与智慧,让我们放下那份“爱之太恩,忧之太勤”的焦虑,学会顺天致理,以敬畏之心面对世界,以从容之姿走向未来,方能行稳致远,抵达理想的彼岸。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇