中日关系是东亚乃至全球格局中的重要双边关系，其发展历程既有历史遗留的复杂烙印，也有现实利益的多维交织，两国一衣带水，文化渊源深厚，经济互补性强，但在历史认知、领土主权、地区秩序等问题上长期存在分歧，呈现出“政冷经热”与“战略博弈”并存的双重特征。
从历史维度看，中日关系始终伴随着对战争历史的反思与定位，近代以来，日本军国主义的侵略给中国人民带来深重灾难，而战后日本在历史问题上的暧昧态度，始终是两国关系发展的痛点，尽管1972年《中日联合声明》实现邦交正常化，1998年《中日联合宣言》确立“致力于和平与发展的友好合作伙伴关系”，2008年《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》进一步深化合作，但历史教科书参拜、靖国神社等问题不时引发外交摩擦，反映出日本国内右翼势力对历史正义的背离，中国始终以“以史为鉴、面向未来”的态度推动双边关系，通过官方交往、民间交流等方式努力构建互信基础，但历史问题的 unresolved nature 始终是悬在两国关系之上的“达摩克利斯之剑”。
经济领域曾是中日关系的“压舱石”与“推进器”，作为全球第二、第三大经济体，中日经济互补性极强：中国拥有广阔市场与完整产业链，日本在高端技术、精密制造领域具备优势，双边贸易额自1972年建交时的不足10亿美元，增长至2025年的超过3000亿美元，双向投资累计规模超千亿美元，在区域经济一体化进程中，两国同为RCEP成员国，在供应链合作、绿色经济、数字经济等领域拥有广阔合作空间，近年来经济关系的“韧性”面临挑战：日本加入美日印澳“四边机制”（QUAD）并参与“芯片四方联盟”（Chip 4），对华技术封锁趋严；中国产业链升级与“新质生产力”发展，也使部分日本企业感受到竞争压力，尽管如此，经济相互依存仍是中日关系的“稳定器”，2025年双边贸易额仍保持在3000亿美元以上，证明“脱钩断链”不符合双方利益。
安全与地区秩序层面，中日关系正经历深刻调整，随着中国综合国力提升与日本“国家正常化”诉求增强，两国在西太平洋地区的战略竞争日趋激烈，日本将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，大幅增加防卫预算，部署“反击能力”，并强化与美同盟合作；中国则坚决反对日本突破“专守防卫”原则，干涉台海、南海等问题，两国在东海钓鱼岛主权、专属经济区划界等问题上存在持续分歧，海上偶发事件的风险不容忽视，但需看到，在气候变化、公共卫生、反恐等全球性议题上，中日仍拥有共同利益，2025年中日韩外长会议重启、中日韩自贸区谈判持续推进，显示出双方在管控分歧、扩大合作方面的努力。
展望未来，中日关系的健康发展需要双方坚持“四个原则”：一是恪守《中日联合声明》等四个政治文件确立的各项原则，妥善处理历史问题；二是树立“互为合作伙伴、互不构成威胁”的认知，避免战略误判；三是深化利益融合，拓展第三方市场合作，将经济互补性转化为发展新动能；四是加强危机管控，建立海上、外交等各层级对话机制，防止意外事件升级，中日关系不仅是双边事务，更关系到地区和平稳定与人类共同福祉，唯有以历史为镜、以现实为基、以未来为向，才能构建契合新时代要求的中日关系,为世界和平与发展贡献东方智慧。
相关问答FAQs
Q1：中日关系中，历史问题为何始终是难以逾越的障碍？
A1：历史问题之所以长期影响中日关系，根源在于日本国内对侵略战争缺乏彻底反省，具体而言：一是日本右翼势力试图通过修改教科书、参拜靖国神社等方式美化侵略历史，伤害了包括中国在内的亚洲人民的感情；二是日本政府在战后赔偿、强征“慰安妇”等问题上态度消极，未能以实际行动承担责任；三是历史问题与当下政治、安全议题相互交织，成为双方战略互信缺失的象征性符号，中国始终坚持“以史为鉴”，并非延续仇恨，而是希望日本正视历史，避免重蹈覆辙,从而为两国关系健康发展奠定基础。
Q2：在当前国际形势下，中日如何在竞争中寻找合作空间？
A2：尽管中日存在战略竞争，但双方在诸多领域仍拥有共同利益与合作空间：一是经济领域，可依托RCEP深化产业链供应链合作，在绿色能源、数字经济、老龄化应对等新兴产业开展联合研发；二是地区安全领域，可通过中日韩合作机制推动区域经济一体化，共同维护东海和平稳定，避免第三方势力介入；三是全球治理领域，可在气候变化、公共卫生、反恐等议题上加强协调，推动构建人类命运共同体，关键在于双方需坚持“对话不对抗、结伴不结盟”的原则，通过建立常态化沟通机制管控分歧，将竞争转化为良性互动，实现“竞合共生”的新格局。
