科技之翼，跨越国界抑或筑起高墙？——论科技的国界性
在人类文明的长河中,科技始终是推动社会进步的核心引擎，从蒸汽机的轰鸣到互联网的浪潮，从基因编辑的突破到人工智能的崛起，科技以无可阻挡的力量重塑着我们的世界，当这股力量席卷全球时，一个深刻的哲学问题也随之浮现：科技，究竟有没有国界？对此，答案并非简单的“有”或“无”，而是一个充满张力的辩证统一体，科技的本质是无国界的，但其发展、应用与影响，却深深烙印着国家的意志与利益的边界。
从知识的本质与科技的共享性来看，科技是无国界的。
科学探索与技术创新是人类智慧的结晶,它属于全人类共同的精神财富，牛顿的经典力学定律、爱因斯坦的相对论、图灵的计算理论，这些基础科学的发现，并未因发现者的国籍而受限，反而成为全球科学家共同攀登的基石，催生了无数的后续发明，互联网的诞生，本身就是美国军方项目ARPANET演化的结果，但它却以前所未有的速度和广度连接了整个世界，成为信息共享、文化交流与全球协作的无国界平台，基因测序技术让科学家们能快速应对全球性疫情，新冠疫苗的研发更是跨国科研机构合作的典范，在这些领域，科技的传播与应用超越了政治、文化和地理的藩篱，彰显了其作为“人类共同语言”的普世价值，知识的流动没有护照，科技的进步也理应是全人类的福祉。
当科技与国家利益、地缘政治和安全紧密相连时，其国界性便凸显无疑，甚至成为国家博弈的“新战场”。
第一,科技是综合国力的核心要素，关乎国家安全与发展命脉，在当今世界，谁掌握了最前沿的科技，谁就掌握了发展的主动权和话语权，各国无不将核心技术视为“国之重器”，严防死守，芯片制造技术、高端光刻机、航空航天技术等，都成为各国战略竞争的焦点，美国对中国华为等科技企业的制裁，其本质就是利用技术霸权，试图在关键领域构建“技术壁垒”，遏制他国发展，这清晰地表明，在涉及国家核心利益时，科技不仅是商品，更是武器和筹码，其国界壁垒坚不可摧。
第二,科技的发展与应用受到国家法律、伦理与政策的严格规制，不同国家基于自身的历史文化、社会制度和价值观，对同一种科技的态度可能截然不同，以人工智能为例，一些国家鼓励其自由发展以抢占产业先机，而另一些国家则更强调其伦理风险，主张加强监管，在基因编辑领域，“贺建奎事件”引发了全球对科技伦理的深刻反思，凸显了在缺乏国际共识和有效监管的情况下，科技可能带来的灾难性后果，一个国家是否允许某项科技的研发与应用，首先取决于其国内的法律框架和价值判断，这本身就是一道无形的“国界”。
第三,科技人才与资源的流动也并非完全自由，顶尖科学家和工程师是各国争抢的战略资源，各国通过优厚的待遇、优越的科研环境来吸引和留住人才，形成了事实上的“人才国界”，对稀有矿产、关键资源的控制，也直接制约了相关科技产业链的布局，使得科技发展在资源层面呈现出明显的地域性和国家性。
科技的无国界性与国界性并非相互矛盾，而是同一事物的两面，共同构成了当代科技发展的复杂图景。
我们应如何看待并应对这一现实？笔者认为，我们不应陷入非此即彼的极端，我们必须坚定地维护和推动科技的开放与共享，面对气候变化、公共卫生、粮食安全等全球性挑战，任何国家都无法独善其身，唯有秉持人类命运共同体理念，加强国际科技合作，共享科研成果，才能汇聚全人类的智慧，共同应对挑战，这是科技发展的终极理想和道德制高点。
我们也必须清醒地认识到科技国界性的客观存在,并致力于在“开放”与“安全”之间寻求动态平衡，对于国家而言，必须加大自主创新力度，攻克“卡脖子”技术，维护自身的科技安全与发展利益，对于国际社会而言，则应努力构建公平、公正、合理的全球科技治理体系，通过对话与合作，制定共同的“游戏规则”，防止科技被滥用为霸权工具或引发新的冲突。
科技是双刃剑,它的翅膀既能飞越国界，带来和平与繁荣；也能被筑成高墙，制造隔阂与对抗，科技将走向何方，并不取决于科技本身，而取决于掌握科技的人类——我们的选择、我们的智慧、以及我们那份超越狭隘民族主义的全局视野，唯有在开放与安全的辩证统一中前行，科技才能真正成为照亮人类共同未来的璀璨之光。
