以事证理，化抽象为具体
议论文的根本任务是“说理”，即阐明观点、论证思想，如果通篇都是抽象的概念、枯燥的逻辑和干巴巴的口号，文章就会显得空洞乏味，缺乏说服力，而记叙，通过讲述具体的事件、描绘生动的场景，将抽象的道理具象化,从而极大地增强了文章的感染力和说服力。
记叙在议论文中主要有以下六大作用：
提出论点，引出话题（开篇设例，引人入胜）
在文章开头，用一个简短而精炼的故事或事例，可以迅速抓住读者的注意力，自然而然地引出文章的中心论点，这种方式比平铺直叙地提出观点要高明得多，能起到“先声夺人”的效果。
-
作用：化枯燥为生动，化说教为启发,为全文奠定一个感性而有力的基调。
-
示例：
议论文《论“坚持”》的开头可以这样写： “传说古代有位书法家，为了练好字，在自家池塘边洗笔砚，天长日久，竟将一池清水都染成了墨色，这个‘墨池’的故事，不正告诉我们，任何伟大的成就，都源于那看似平凡却无比坚韧的‘坚持’吗？”
（图片来源网络，侵删）这里，作者没有直接说“坚持很重要”，而是通过“墨池”的故事，让读者在感性的认知中，自然而然地接受了“坚持是成功的关键”这一核心论点。
证明论点，充当论据（事实胜于雄辩）
这是记叙在议论文中最基本、最核心的作用，一个有力的论点，需要充分的论据来支撑，而具体的事例（记叙）是最有说服力的论据之一，它让抽象的“理”有了坚实的“事”作为依托。
-
作用：使论证过程有血有肉，增强文章的真实性和可信度，让道理“立”得起来。
-
示例：
（图片来源网络，侵删）议论文《论“担当”》在论证“个人在危难时刻的担当”时，可以记叙抗疫期间一位普通医生的故事： “在武汉疫情最严峻的时刻，90后医生李文亮，不顾个人安危，最早吹响了预警的哨声，他用自己的行动诠释了什么是医者的担当，这个看似平凡的选择，却闪耀着人性的光辉，成为激励全国人民共克时艰的精神力量，这，就是担当最生动的注脚。”
通过记叙李文亮医生的具体事迹，作者将“担当”这个抽象概念，转化为了一个可感、可知、可敬的形象,使论点无比坚实。
阐释论点，使其具体化（化抽象为具体）
有些道理非常深刻，但很抽象，读者难以理解，一个恰当的事例就像一座桥梁，将抽象的道理与读者的生活经验连接起来,使其变得通俗易懂。
-
作用：降低理解门槛，让深奥的道理变得浅显明了,便于读者接受。
-
示例：
议论文《论“格局”》在阐释“格局”时，可以记叙一个故事： “有人问一位企业家，为何竞争对手恶意挖角他公司的核心人才，他却不予报复，反而还祝福对方，企业家回答：‘世界很大，市场很大，我个人的格局，容得下这些波澜。’这个故事告诉我们，格局并非虚无缥缈，它体现在面对利益冲突时的选择和胸怀里。”
“格局”这个词很抽象，但通过这个具体的故事，读者立刻就能明白,格局是一种怎样的胸襟和视野。
增强文章的感染力与可读性（寓情于理，引人共鸣）
纯粹的逻辑推理性往是冰冷的，记叙可以通过描写人物的情感、心理活动，以及事件的细节，赋予文章以情感色彩，当读者被故事打动，产生情感共鸣时,作者所阐述的道理也就更容易被他们发自内心地接受。
- 作用：使文章摆脱“说教腔”，变得有温度、有情感,提升文章的文学性和吸引力。
- 示例：
议论文《论“感恩”》在论述感恩时，可以记叙一个母亲含辛茹苦抚养孩子的片段，或是一个孩子在理解母亲不易后的幡然悔悟，这种充满情感细节的记叙，比直接喊“我们要学会感恩”一百遍，更能触动人心,引发读者的情感共鸣。
形成对比，深化论证（正反对比，凸显观点）
将正面事例与反面事例进行对比记叙，可以使是非、好坏、对错的界限更加清晰，从而使论点更加鲜明,论证更有深度。
-
作用：通过对比，凸显正确观点的优越性,使论证更具批判性和思辨性。
-
示例：
议论文《论“诚信”》可以这样写： “古人有‘一诺千金’的季布，因为诚信而赢得天下赞誉，最终化险为夷；反观现代社会，某些企业为了短期利益，弄虚作假，最终失去市场，声名扫地，一正一反，两个事例告诉我们：诚信是立身之本，更是兴业之基。”
通过正反两方面的记叙对比，“诚信”的重要性被凸显得淋漓尽致。
作为靶子，进行驳论（树靶子，以便射击）
在驳论文中，可以先记叙一个错误的观点或行为（作为“靶子”），然后对其进行分析和批驳,从而确立自己正确的观点。
-
作用：使驳论有明确的对象，论证过程更具针对性,逻辑清晰。
-
示例：
驳论文《驳“读书无用论”》的开头可以记叙： “社会上流传着一种论调：‘读那么多书有什么用？还不是给没读书的老板打工。’这种观点看似现实，实则是对知识的极大误解和短视，我将从历史和现实两个维度，剖析这种‘读书无用论’的荒谬之处……”
这里，作者先记叙并摆出了“读书无用论”这一错误观点，然后展开批驳,论证过程非常清晰。
运用记叙的注意事项
虽然记叙作用巨大，但在议论文中使用时必须遵循以下原则，否则就会喧宾夺主，变成“四不像”的文章：
- 目的明确，服务论点：记叙的每一个细节，都必须是为了证明论点,与论点无关的枝节要坚决舍弃。
- 简明扼要，高度概括：议论文中的记叙不是小说创作，不需要铺陈渲染、面面俱到，要抓住事件的核心要素（时间、地点、人物、事件的起因、经过、结果）,用简洁的语言讲清楚即可。
- 分析议论，画龙点睛：记叙之后，必须紧跟分析议论，点明该事例与论点之间的内在联系，揭示其蕴含的道理。“叙”是基础，“议”是灵魂,没有议论的记叙是无效的。
- 详略得当，主次分明：对于核心论据，可以适当详述；对于辅助论据，可以简述甚至一笔带过,要根据论证的需要来决定记叙的详略。
议论文中的记叙，是以事证理、化虚为实的利器，它能让冰冷的道理变得温暖，让抽象的观点变得具体，让枯燥的论证变得生动，一个好的议论文作者，必然是善于驾驭记叙的高手，他能让故事为思想服务，让情感为理性增色，最终达到“事理交融、情理兼备”的写作境界。
