高中议论文阅读题目是语文考试中的重要组成部分，旨在考查学生对文本的理解分析能力、逻辑思维能力和语言表达能力，这类题目通常选取具有思想性、文化性和时代性的议论文文本，涉及社会热点、文化传承、人生哲理等多个领域，要求学生能够准确把握作者观点，理清论证思路，分析论证方法,并结合文本内容进行拓展思考。
要解答好高中议论文阅读题目，首先需要掌握科学的阅读方法，拿到文本后，应先快速浏览，了解文章的大致内容和基本观点，重点关注标题、开头段、结尾段以及各段的中心句，标题往往能揭示文章的核心话题或观点，开头段通常提出中心论点，结尾段则常总结全文或发出呼吁，而中心句则是段落内容的凝练概括，通过快速定位这些关键信息，可以迅速构建文本的框架结构,为后续的深入分析奠定基础。
在理解文本大意后，需要仔细研读，深入分析作者的论证思路，议论文的论证结构常见的有“总—分—总”“总—分”“分—总”等形式，段落之间的逻辑关系可能是并列、递进、转折或因果等，在《劝学》中，荀子从“学不可以已”这一中心论点出发，从多个角度进行论证：从学习的意义（提升自我、改变本性）到学习的作用（弥补不足、善假于物），再到学习的方法（积累、坚持、专一），层层递进，逻辑严密，分析论证思路时，需要梳理出作者提出问题、分析问题、解决问题的过程,理解各部分内容之间的内在联系。
准确把握作者观点是解答议论文阅读题的核心，作者的观点可能直接表述，也可能隐含在字里行间，直接表述的观点通常出现在开头或结尾，通过判断词（如“我认为”“由此可见”）或总结性语句体现；隐含的观点则需要通过概括具体事例、分析论证过程来提炼，在《拿来主义》中，鲁迅先生并没有直接说“我们要实行拿来主义”，而是通过批判“闭关主义”“送去主义”的弊端，再论述“拿来主义”的具体做法，最终明确表达了“我们要或使用，或存放，或毁灭”的观点，在理解观点时，要注意区分作者的观点和引用的观点,避免混淆。
分析论证方法是议论文阅读的重要考点，常见的论证方法包括举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证等，举例论证是通过具体事例来增强说服力，如《师说》中用孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃的事例，论证“圣人无常师”的观点；道理论证引用经典名言、公理定理等来证明观点，如《劝学》中“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”的引用；对比论证是将两种性质相反或不同的事物进行比较，突出正确观点，如《拿来主义》中将“孱头”“昏蛋”“废物”的错误做法与“新人”的正确态度对比；比喻论证是用生动形象的比喻来阐明抽象道理，如《劝学》中以“木受绳则直，金就砺则利”比喻学习可以改变人的本性，分析论证方法时，不仅要判断其类型，还要结合具体内容，说明其作用,即如何有力地支撑了作者的观点。
还需要理解关键语句的深刻含义，体会语言的准确性和严密性，议论文语言往往具有概括性强、逻辑严密、鲜明的特点，解答这类题目时，要结合具体语境，分析关键词语的含义，理解句子的深层含义，在《拿来主义》中，“我们要或使用，或存放，或毁灭”一句，“使用”指吸收有益文化，“存放”指保存精华，“毁灭”指剔除糟粕，三个词语准确概括了“拿来主义”的具体做法,体现了语言的严密性。
在实际解题过程中，可以按照以下步骤进行：第一步，通读全文，把握中心论点；第二步，划分结构，理清论证思路；第三步，分析论据和论证方法；第四步，理解关键语句，品味语言特色；第五步，根据题目要求，结合文本内容规范作答，作答时，要注意审清题目，明确题目要求的是“概括”“分析”还是“评价”，答案要立足文本，语言简洁准确,条理清晰。
为了更直观地展示议论文阅读的要点,以下表格总结了常见考点及解题方法：
| 考点方向 | 解题方法 | |
|---|---|---|
| 把握中心论点 | 作者的核心观点 | 、开头、提炼中心句，区分论点和论据 |
| 分析论证结构 | 段落间逻辑关系 | 划分文章层次，判断总分、并列、递进等结构 |
| 理解论证思路 | 论证过程 | 梳理提出问题—分析问题—解决问题的过程，理清论据与论点的关系 |
| 分析论证方法 | 举例、道理、对比、比喻等 | 判断方法类型，结合文本分析其如何证明观点 |
| 理解关键语句 | 含义深刻的句子 | 结合语境分析关键词，把握句子的深层含义和情感色彩 |
| 品味语言特色 | 准确、严密、鲜明 | 分析词语的选用、句式的特点，体会语言的论证效果 |
高中议论文阅读题目的解答需要学生具备扎实的文本分析能力和清晰的逻辑思维，通过掌握科学的阅读方法，深入理解文本内容，准确把握作者观点，熟练运用论证方法分析，并规范作答，就能有效提高解题能力，在考试中取得好成绩，平时要多阅读优秀的议论文，积累素材，培养语感,提升自身的思辨能力和文化素养。
相关问答FAQs：
-
问：在阅读议论文时，如何快速找到中心论点？
答：快速找到中心论点可以从以下几个方面入手：看标题，标题有时直接点明中心论点，如《敬业与乐业》；读开头段，议论文的开头常开门见山提出中心论点，可能使用“我认为”“由此可见”等标志词；关注结尾段，结尾常对全文进行总结，重申或升华中心论点；分析各段中心句，若某句话被多个论据支撑，则很可能是中心论点，综合这些位置的信息,一般能准确把握中心论点。 -
问：分析论证方法时，如何判断其作用？
答：分析论证方法的作用需结合具体内容和中心论点：举例论证通过列举具体事例，使论证更具体、更有说服力，增强文章的可读性；道理论证引用经典名言、公理等，增强论证的权威性和科学性，使观点更具普遍性；对比论证将两种事物或观点对比，突出正确观点，使论证更鲜明有力；比喻论证用生动形象的比喻，将抽象道理具体化，使论证更通俗易懂，判断作用时，要说明该方法是如何有效支撑作者观点的,并联系文本内容具体分析。
