著名作家议论文怎么写？从鲁迅、茅盾到考场满分，名师教你拆解高分密码！ 提升思辨能力与表达技巧，让议论文不再是“老大难”） ** 很多学生在写议论文时感到无从下手，观点陈旧，论证无力，本文将深度剖析鲁迅、茅盾等著名作家的经典议论文范例，揭示其思想深度与论证技巧，并结合考场作文实际，提供一套从立意、结构到论证的实用方法论，帮助学生快速提升议论文写作水平，在考试中脱颖而出。
引言：为何我们要研读“著名作家议论文”？
“著名作家议论文”，这六个字对于许多学生而言，可能意味着晦涩难懂、遥不可及，但事实上，这些凝聚了大师们思想光芒与语言智慧的篇章，正是我们学习议论文写作的“最佳范本”，它们不仅仅是文学作品，更是逻辑思维的体操、语言艺术的典范、思想深度的标杆。
在百度搜索“著名作家议论文”的你，可能是：
- 备考学生： 希望通过学习名家名作，提升自己的考场作文分数，摆脱“平庸论点”和“空洞论证”的困境。
- 文学爱好者： 渴望深入了解作家们的思想观点，欣赏议论文的独特魅力。
- 语文教师/家教： 寻找优质的教学素材，为学生提供更有效的议论文写作指导。
无论你是谁,本文都将带你走进著名作家的议论文世界，汲取养分，掌握写就一篇优秀议论文的核心密码。
大师风范：著名作家议论文的“魂”与“骨”
著名作家的议论文,之所以能历经时间考验，在于其“魂”与“骨”的完美结合。
-
“魂”——深刻独到的思想见解： 他们不人云亦云，总能洞察事物本质，提出振聋发聩的观点，鲁迅先生的《拿来主义》，面对当时对待文化遗产的两种极端态度（全盘否定或全盘肯定），他旗帜鲜明地提出“占有，挑选”，“使用，存放，毁灭”，这种辩证思维和务实态度，至今仍具有强大的现实意义。
-
“骨”——严谨缜密的逻辑论证： 他们的论证过程如同剥茧抽丝，层层递进，令人信服，茅盾先生的《〈白杨礼赞〉》，虽然以抒情为主，但其对白杨树“不平凡”的赞美，却是通过对生长环境、外形特征、内在精神的逐层剖析，最后升华到北方农民和民族精神的层面，逻辑清晰，情感饱满。
拆解经典：从鲁迅、茅盾看议论文写作技巧
让我们以两位大师的代表作为例,具体拆解其写作技巧，这对我们的“著名作家议论文”学习至关重要。
鲁迅《拿来主义》：犀利幽默，比喻论证的典范
- 核心观点： 我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！
- 论证技巧拆解：
- 破立结合，先破后立： 先批判“闭关主义”、“送去主义”的实质和危害，然后顺理成章地提出“拿来主义”的主张，观点鲜明，针对性强。
- 比喻论证，生动形象： 将文化遗产比作一座大宅子，将“拿来主义者”的态度与“孱头”、“昏蛋”、“废物”进行对比，把抽象的道理具体化、形象化，极具说服力和感染力。“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪”、“烟灯”等比喻，准确传达了“占有，挑选”的原则。
- 语言犀利，幽默讽刺： “大师们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作‘发扬国光’”，辛辣地讽刺了送去主义的荒诞可笑。
【家教点睛】 学习鲁迅，要学会逆向思维和形象说理，面对一个话题，不妨先思考其反面或极端情况，再提出自己的正面观点，论证时，多运用生活中常见的事物打比方，让道理浅显易懂。
茅盾《白杨礼赞》：托物言志，层层递进的抒情议论
- 核心观点： 白杨树是不平凡的树，它象征着北方农民和民族解放斗争中所不可缺的朴质、坚强、力求上进的精神。
- 论证技巧拆解：
- 托物言志，借物抒情： 通篇以白杨树为歌颂对象，实则赞美北方农民和中华民族的斗争精神，物我交融，情感深沉。
- 欲扬先抑，对比衬托： 开头并未直接赞美白杨，而是描绘了黄土高原的“单调”、“恹恹欲睡”，然后白杨树“傲然地耸立”起来，形成鲜明对比，突出其“不平凡”。
- 层层递进，结构严谨： 从生长环境（“黄绿错综的一条大毡子”）到外部形态（“笔直的干，笔直的枝”），再到内在精神（“倔强挺立”、“不折不挠”），最后点明象征意义，由表及里，由物及人，逻辑严密。
【家教点睛】 学习茅盾，要学会以小见大和情感融入，选择一个具体的事物作为载体，通过细致的观察和深刻的思考，挖掘其背后的象征意义，在议论中注入真情实感，避免干巴巴的说教。
学以致用：如何写出“有名家风范”的考场议论文？
研读著名作家议论文,最终是为了提升自己的写作能力，如何在考场上写出“有名家风范”的议论文呢？
立意：追求“深刻独到”，而非“人云亦云”
- 多问几个“为什么”： 对一个现象，不要停留在表面，要探究其背后的原因、本质和影响。
- 学会辩证思考： 看到事物的两面性，避免绝对化的论断，讨论“快与慢”，可以思考“快”的弊端与“慢”的价值，寻求平衡点。
- 联系时代背景： 将个人观点与社会热点、时代精神相结合，赋予文章现实意义。
结构：借鉴“凤头、猪肚、豹尾”，更要清晰严谨
- 开头（凤头）： 简洁明了，引出话题，或提出中心论点，可以借鉴鲁迅的犀利，或茅盾的抒情，迅速抓住阅卷老师眼球。
- 主体（猪肚）：
- 分论点明确： 围绕中心论点，设置2-3个分论点，分论点之间可以是并列、递进或对比关系。
- 论据充分： 除了名人名言、事实论据，还可以尝试运用“著名作家议论文”中的论证方法，如比喻论证、类比论证、对比论证等。
- 论证过程： 每个分论点论证时，要做到“观点+阐释+论据+分析”，避免论据堆砌。
- 豹尾）： 总结全文，升华主旨，或发出号召，余音绕梁。
论证：综合运用多种方法，增强说服力
- 例证法： 选用典型、新颖的论据，避免陈词滥调。
- 引证法： 恰当引用名人名言、古诗文，增强文章的文化底蕴。
- 喻证法/类比法： 借鉴鲁迅，用生动的比喻或类比使抽象道理具体化。
- 对比法： 通过正反对比，突出观点的正确性。
- 引申法/归谬法： 对于错误观点，可以引申其荒谬之处，达到批驳的目的（慎用，需掌握分寸）。
语言：锤炼语言，力求准确、鲜明、生动
- 向名家学习： 积累著名作家议论文中的精彩词句、独特句式，化为己用。
- 避免口语化、网络用语： 使用规范、书面化的语言。
- 适当运用修辞： 比喻、排比、对偶等，可以增强文章的文采和气势。
常见误区与避坑指南
-
盲目模仿，邯郸学步。
- 避坑： 学习名家不是简单照搬他们的语言或结构，而是学习他们的思维方式、论证方法和思想深度，要形成自己的风格。
-
堆砌论据，缺乏分析。
- 避坑： 论据是“血肉”，分析是“灵魂”，每个论据后都要有深入的分析，揭示论据与论点之间的内在联系。
-
**误区三：观点偏激，缺乏辩证。
