励学益研网

团体心理辅导案例,效果如何评估?

团体心理辅导案例:“拥抱不完美,遇见更好的自己”大学生成长性团体

团体背景与基本信息

  • 团体名称: 拥抱不完美,遇见更好的自己
  • 团体性质: 封闭式、同质性、成长性团体
  • 团体目标:
    1. 核心目标: 帮助成员认识并接纳自己的“不完美”,降低因苛求完美而产生的焦虑、拖延和自我否定。
    2. 具体目标:
      • 提升成员的自我觉察与自我关怀能力。
      • 学习并实践积极的自我对话方式。
      • 在安全的团体氛围中,分享个人困扰,获得同伴支持。
      • 建立健康的自我价值感,培养成长型思维。
  • 招募对象: 在校大学生,主要面向因学业、人际、外貌或能力等方面感到压力,存在“完美主义”倾向,或对自己评价偏低的学生。
  • 招募方式: 通过学校心理健康中心官网、公众号发布招募海报,并设置简短的入组访谈,筛选出动机明确、适合团体氛围的成员。
  • 团体规模: 8人(此规模既能保证充分互动,又能让每位成员有足够的表达机会)。
  • 团体时间: 共8次,每周1次,每次90分钟。
  • 带领者: 1名经验丰富的学校心理咨询师。
  • 地点: 学校心理中心的团体辅导室(温馨、安静、有地毯和坐垫,围成圈)。

团体成员构成

经过招募和筛选,最终确定了8名成员,基本情况如下(均为化名):

  1. 李明(男,大三): 计算机专业,对自己要求极高,代码一行都不能错,稍有瑕疵就极度焦虑,经常熬夜修改,导致效率低下。
  2. 王芳(女,大二): 中文专业,文笔很好,但总觉得自己写得不够“惊艳”,一篇论文要反复修改十几遍,迟迟无法交稿,有严重拖延症。
  3. 张伟(男,大一): 体育特长生,因一次比赛失利而备受打击,觉得自己“没用”,辜负了期望,情绪低落,不愿与人交往。
  4. 刘静(女,大三): 艺术设计专业,对自己的设计作品永远不满意,总觉得“可以更好”,陷入创意瓶颈,自我怀疑。
  5. 陈晨(女,大二): 普通学生,性格内向,总担心自己在别人眼中“不够有趣”、“不够漂亮”,在社交场合感到紧张和自卑。
  6. 赵阳(男,大二): 学生会干部,害怕在众人面前发言,总担心说错话、表现不好,因此错失了很多展示自己的机会。
  7. 孙悦(女,大一): 高考失利进入现在的大学,一直耿耿于怀,觉得学校和专业配不上自己,对未来感到迷茫和失落。
  8. 周浩(男,大三): 经济学专业,家境普通,总想通过优异的成绩和实习证明自己,害怕失败,对未来的不确定性感到恐惧。

团体发展阶段与核心活动

第一阶段:创始期(第1-2次)—— 破冰与建立信任

团体心理辅导案例,效果如何评估?-图1
(图片来源网络,侵删)
  • 目标: 建立安全感,制定团体契约,初步认识。
  • 核心活动:
    1. “滚雪球”自我介绍: 每人说出自己的名字,并用一个动物或植物来形容自己,并解释原因。“我叫李明,我像一只猫头鹰,因为我总在深夜里思考,追求绝对的精确。”这个活动帮助成员用更轻松、隐喻的方式开始自我暴露。
    2. “我们共同的约定”: 带领者引导成员共同讨论并制定团体契约,如:保密、尊重、准时、真诚、不评判、手机静音等,将契约写下来贴在墙上,增强承诺感。
    3. “我的‘完美’与‘不完美’”: 每位成员在纸上写下自己认为的“完美”特质和“不完美”特质,轮流分享,带领者强调:“不完美”是我们共同的人性,是真实的一部分。

第二阶段:过渡与风暴期(第3-4次)—— 深入探索与挑战

  • 目标: 探讨“完美主义”的根源和影响,鼓励成员表达深层情绪,处理可能的冲突。
  • 核心活动:
    1. “内在的批评家”: 引导成员想象自己内心那个苛刻的“批评家”是什么样子的(声音、形象),并写下它最常说的话,成员轮流扮演自己的“批评家”,其他成员则扮演“慈悲的朋友”来反驳和安慰,这让成员外化问题,并学习对抗消极自我对话。
    2. “空椅子技术”: 成员A将一张空椅子想象成自己最想成为的“理想自我”或自己最害怕面对的人(如严厉的父亲、失败的自己),与“它”进行对话,张伟可以对着空椅子说:“我真的很失败,让你失望了。”带领者引导他切换到椅子上,以“理想自我”的身份回应:“没关系,一次失利不代表全部,我看到你为此付出了很多努力,我为你骄傲。”这个活动极大地触动了成员,引发强烈情感共鸣。
    3. “价值拍卖会”: 每人拥有虚拟的1000元,竞拍如“完美无瑕”、“快乐”、“健康”、“成功”、“被爱”等价值观,拍卖结束后,带领者引导成员讨论:为什么你愿意为这些出价?你的“完美主义”是否在追逐某个被高估的价值?

第三阶段:工作期(第5-7次)—— 学习与改变

  • 目标: 学习新的应对策略,将团体中的领悟转化为行动。
  • 核心活动:
    1. “成长型思维”工作坊: 带领者介绍“固定型思维”和“成长型思维”的区别,成员分享自己的“固定型思维”时刻,然后小组讨论如何将其转化为“成长型思维”的表述,将“我数学不行”转化为“我数学暂时还没找到方法”。
    2. “我的小进步”: 每周成员设定一个“不完美”的小目标,允许自己交一份有瑕疵的初稿”、“主动和一个陌生人打招呼”、“在课堂上举手回答一个简单问题”,在下次团体中分享自己的尝试、感受和收获,王芳分享了她第一次“按时交稿”的经历,虽然她觉得不够好,但获得了前所未有的轻松感。
    3. “优点轰炸”与“镜子练习”: 每位成员轮流站在中间,其他成员轮流说出他的一个优点或欣赏之处(“优点轰炸”),成员看着镜子里的自己,由带领者引导,说出肯定和关爱自己的话语(“镜子练习”),这个活动极大地提升了成员的自我价值感和被爱的感觉。

第四阶段:结束期(第8次)—— 整合与展望

  • 目标: 处理离别情绪,巩固团体收获,制定未来的行动计划。
  • 核心活动:
    1. “感恩与祝福”: 每位成员轮流向另一位成员表达感谢,并送上一句祝福,李明对张伟说:“谢谢你,张伟,你的分享让我知道,我不是唯一一个害怕失败的人,你的坚强也鼓舞了我。”
    2. “我的成长地图”: 成员用画笔或文字,画出自己在团体中的成长轨迹,标记下关键的转折点和领悟,并分享自己未来将如何运用在团体中学到的东西。
    3. “未来信笺”: 成员给三个月后的自己写一封信,鼓励自己继续实践“拥抱不完美”的理念,信由带领者统一保管,三个月后寄还。

效果评估与观察

  • 成员主观反馈:
    • 在最后一次团体中,成员普遍表示“如释重负”、“不再那么孤独”、“感觉被深深地理解和支持”。
    • 李明表示,他允许自己提交“80分”的代码后,工作效率反而提高了,睡眠也变好了。
    • 王芳成功交出了她的第一篇“不完美”的论文,并得到了不错的评价,她形容自己“从枷锁中解放了出来”。
    • 陈晨开始尝试在小组讨论中发言,虽然还是会紧张,但已经能表达自己的观点。
  • 带领者观察:
    • 团体氛围从最初的拘谨、试探,逐渐变得开放、温暖、充满活力,成员之间的互动越来越真诚,能够自如地给予和接受反馈。
    • 成员的语言模式发生了积极变化,从“我必须…”“我总是…”转变为“我可以尝试…”“我正在学习…”。
    • 在结束阶段,成员表现出明显的离别伤感,但同时也充满了对未来的希望和信心。

案例反思与总结

  1. “不完美”是共同人性的连接点: 这个团体成功的关键在于,它将每个成员看似独特的“不完美”问题,转化成了一个普遍的人类议题,当成员们发现“原来大家都一样”时,孤独感和羞耻感大大降低,团体凝聚力迅速建立。
  2. 体验式活动的力量: 相比于单纯的理论讲授,“空椅子技术”、“优点轰炸”等体验式活动能更直接、更深刻地触动成员的情感,引发认知和行为上的改变。
  3. 带领者的角色: 带领者不仅是引导者,更是团体氛围的营造者和安全感的守护者,在风暴期,带领者需要敏锐地处理冲突,确保每个成员的声音都被听见;在工作期,则需要积极赋能,鼓励成员将领悟付诸行动。
  4. 改变的持续性: 团体结束后,改变仍在继续,三个月后的信笺回访显示,大部分成员都保持了积极的改变,这表明,团体辅导不仅提供了即时的支持,更重要的是,它教会了成员一套可以终身受用的自我关怀和成长工具。

这个案例生动地展示了团体心理辅导如何通过提供一个安全、支持性的环境,帮助成员从自我苛责的泥潭中走出来,学习自我接纳,最终迈向个人成长和潜能的实现。

团体心理辅导案例,效果如何评估?-图2
(图片来源网络,侵删)
团体心理辅导案例,效果如何评估?-图3
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇