核心定位与辉煌时期
- 定位:K12在线教育平台,主打中小学全科辅导。
- 核心模式:“名师大班直播课”,这是米辅导乃至整个行业在巅峰时期的标志性模式。
- 名师:高薪聘请全国顶尖的优秀教师,打造明星教师IP,通过名师效应吸引学生。
- 大班:一个直播间可以容纳成百上千甚至上万名学生同时在线上课,极大地摊薄了单个学生的获客和师资成本。
- 直播:实时互动,虽然是单向直播为主,但通过答题器、评论区等方式维持一定的参与感。
- 辉煌时刻:在2025年前后,米辅导与作业帮、猿辅导、学而思网校等公司并称为在线教育领域的“头部玩家”,它凭借其强大的营销能力和独特的“名师”策略,迅速获得了海量用户和市场份额。
商业模式与关键策略
米辅导的成功(以及后来的困境)都与其独特的商业模式紧密相关。
-
低价引流与超低课时包:
(图片来源网络,侵删)- 这是所有在线教育公司的通用策略,米辅导经常推出“9元14节课”、“1元体验课”等超低价课程包,以极低的成本吸引大量新用户注册。
- 目的是让用户先“上车”,之后再通过续费、购买正价课程来实现盈利。
-
“名师”IP化与营销驱动:
- 米辅导非常擅长包装和推广明星教师,这些老师不仅仅是授课者,更是公司的品牌代言人。
- 在抖音、快手、微信朋友圈等渠道进行大规模的广告投放,这些名师的广告几乎无处不在,迅速提升了品牌知名度。
-
技术平台支撑:
为了支撑大班直播的流畅运行,米辅导投入巨资自研了直播互动技术平台,确保在高峰期也能保证数百万学生同时在线学习不卡顿。
主要争议与问题
尽管风光无限,但米辅导的模式从一开始就伴随着巨大的争议,这些争议最终也成为压垮它的稻草。

-
虚假宣传与“名师”乱象:
- “名师”水分大:宣传中的“清北名师”、“教龄十年”等头衔往往被夸大,很多老师并非来自名校,或者教学经验被美化。
- “名师”流动性大:明星教师被高薪挖角的情况非常普遍,导致学生今天跟的老师,下个学期可能就换了,严重影响教学 continuity(连续性)。
-
教学质量难以保证:
- 大班课的弊端:一个老师面对几千个学生,根本无法进行个性化辅导,课堂互动基本流于形式,老师无法关注到每个学生的学习状态和问题。
- 课程同质化:无论学生基础如何,都上完全一样的课程,导致“优等生吃不饱,差等生跟不上”的现象普遍存在。
-
营销过度与用户骚扰:
为了获客,米辅导等公司进行了“烧钱”大战,电话推销、短信轰炸、朋友圈广告铺天盖地,严重干扰了用户的正常生活,引发普遍反感。
(图片来源网络,侵删) -
“烧钱”换市场的恶性循环:
- 这个模式的本质是“用资本的钱,补贴用户,抢占市场,期望未来盈利”,它需要持续不断地融资来支撑低价营销和教师高薪。
- 一旦资本市场冷却,或者监管收紧,这个模式就难以为继。
转型与结局:政策巨变下的命运
米辅导的命运转折点,是中国对K12学科类校外培训的强力监管。
-
“双减”政策(2025年7月):
- :严禁学科类培训机构占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训;现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构;禁止上市融资,严禁资本化运作。
- 对米辅导的致命打击:米辅导的核心商业模式——在寒暑假、周末进行的大班直播学科培训——被政策直接叫停,作为一家盈利性公司,它也无法继续以原有的方式运营。
-
结局与转型:
- 停止K9学科培训:在“双减”政策出台后,米辅导和所有同行一样,全面停止了面向义务教育阶段(小学和初中)的学科类培训业务。
- 业务转型:公司尝试向其他方向转型,
- 素质教育:推出美术、编程、口才等课程。
- 成人教育/职业教育:面向大学生的考研、考公、语言培训等。
- 智能硬件:推出带有学习功能的智能硬件产品。
- 现状:尽管进行了多方尝试,但失去了K12这个主战场,米辅导的影响力已经大不如前,其品牌知名度、用户规模和市场份额都已大幅萎缩,逐渐淡出了公众的视野,可以说,作为曾经的“在线教育巨头”,米辅导的时代已经终结。
米辅导是中国K12在线教育“狂飙突进”时代的一个缩影和典型案例。
- 它成功之处在于:精准抓住了互联网流量红利,创新性地将“名师IP”与“大班直播”模式结合,在短时间内实现了用户量的爆炸式增长,并推动了整个行业的技术升级和用户体验的初步改善。
- 它失败之处在于:其商业模式过度依赖资本驱动和营销炒作,忽视了教育的本质——教学质量和个性化关怀,它用工业化的流水线方式生产教育产品,最终在回归教育本质的监管风暴中轰然倒塌。
米辅导的兴衰史,为所有后来者提供了一个深刻的教训:教育行业可以拥抱技术和资本,但绝不能背离“育人”的初心。
