励学益研网

卖炭翁的悲歌,仅是时代之哀还是人性之殇?

于无声处听惊雷——重读《卖炭翁》的现实启示

白居易的《卖炭翁》,以其白描的手法、沉郁的笔触,为我们定格了一个令人心碎的瞬间:一位在终南山里辛苦烧炭的老人,满怀希望地盼着“身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,却最终换来黄衣白衫的“宫使”的一纸文书和半匹红绡一丈绫,这首仅有百余字的短诗,如同一柄锋利的手术刀,剖开了中晚唐社会的脓疮;又如同一声穿越千年的惊雷,至今仍在警示着我们。

《卖炭翁》首先是一曲对封建剥削制度最沉痛的控诉。 诗歌的悲剧性,在于其情节的“合法”与“残忍”,那位宫使,并非青面獠牙的强盗,他们代表着至高无上的皇权,他们的行为是“敕令”所允许的,他们用“半匹红绡一丈绫”的虚价,强行掠夺了老人赖以生存的千余斤炭,这种掠夺,不是简单的偷盗,而是披着“官方”外衣的制度性剥削,它剥夺的不仅是老人的劳动果实,更是他对生活的全部希望和尊严,白居易通过“满面尘灰烟火色,两鬓苍苍十指黑”的肖像描写,将老人的辛劳与卑微刻画得入木三分;又通过“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”的心理刻画,揭示出底层人民在生存重压下的扭曲与无奈,这不仅是卖炭翁一个人的悲剧,更是那个时代千千万万劳动人民的缩影,诗歌的批判锋芒,直指那个“宫市”制度,以及整个不公不义的封建体系。

卖炭翁的悲歌,仅是时代之哀还是人性之殇?-图1
(图片来源网络,侵删)

《卖炭翁》的价值,更在于其超越时空的现实意义。 白居易创作此诗,旨在“惟歌生民病,愿得天子知”,希望通过文学的力量引起统治者的反思,千年后的今天,当我们重读此诗,会发现“宫使”与“卖炭翁”的博弈并未远去,它化身为现代社会中种种不公的隐喻:是资本与劳动者之间悬殊的议价能力,是某些行业“霸王条款”对消费者权益的侵害,是权力寻租下的“合法”侵占,是信息不对称下弱势群体的无奈与无助,那个“翩翩两骑来是谁”的傲慢,与今天某些手握权柄或资源者的颐指气使何其相似?那份“系向牛头充炭直”的轻蔑,与现代社会中某些人对底层劳动者的漠视何其相像?《卖炭翁》如同一面镜子,照见了任何时代、任何社会形态下都可能存在的权力滥用与弱肉强食的丛林法则,它提醒我们,对不公的警惕和对正义的追求,是人类永恒的课题。

在深刻的批判之外,《卖炭翁》也闪烁着人性的光辉。 这首诗最令人心碎的,莫过于老人对“宫使”的反应,面对突如其来的掠夺,他“惜不得”,三个字写尽了底层人民的顺从、麻木与无力,这是一种令人同情的悲哀,但在这悲哀之下,我们也能看到一种近乎本能的善良,老人烧炭,不是为了囤积居奇,而是为了“身上衣口中食”,是为了换取最基本的生存所需,他的愿望卑微而纯粹,只是想用自己的劳动换取温饱,这种对劳动的尊重,对生活的朴素向往,构成了他全部的人格魅力,他的悲剧,恰恰是因为他太善良,太相信这个世界有基本的公道,以至于当不公降临时,他连反抗的念头都来不及升起,这种人性的光辉,与制度的黑暗形成了最强烈的对比,使得诗歌的悲剧力量达到了顶峰,也让读者对老人的遭遇生出更深的同情与悲悯。

《卖炭翁》不仅仅是一首叙事诗,它是一份社会调查报告,一声振聋发聩的警世恒言,一曲人性与制度的悲歌,它让我们看到,任何时代,如果失去了对权力的制约和对弱势群体的关怀,都可能出现“宫市”式的悲剧,我们重读《卖炭翁》,不仅要为卖炭翁的遭遇而扼腕叹息,更要从中汲取力量,去构建一个更加公平、正义的社会,确保每一个辛勤的劳动者,都能通过自己的双手,获得应有的尊重与回报,而不是“心忧炭贱愿天寒”的悲凉,这,或许就是白居易留给我们最宝贵的启示。

卖炭翁的悲歌,仅是时代之哀还是人性之殇?-图2
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇