核心主题：为文化立言，为历史存照
冯骥才的议论文始终围绕着“文化”这一核心，他不仅是文化的欣赏者，更是文化的守护者、记录者和呐喊者。
抢救与守护文化遗产
这是冯骥才最广为人知的文化使命，他将自己定位为“民间文化的抢救者”和“传统的守望者”。
（图片来源网络，侵删）
- 批判视角： 他对大规模、粗暴式的城市开发和现代化进程持强烈的批判态度，在他看来，推土机铲掉的不仅是老房子，更是附着其上的历史记忆、地域风情和一代人的集体乡愁。
- 代表观点：
- “城市名片”的异化： 他批评一些城市将“文化”简化为商业符号，如千篇一律的仿古街、人造景点，这实际上是对文化的“消费”和“破坏”，而非真正的“保护”。
- “非遗”的困境： 他关注非物质文化遗产的生存现状，他认为，保护非遗不仅仅是记录一个项目，更要保护其赖以生存的文化生态和传承人的尊严，许多非遗项目在“产业化”的浪潮中失去了其本真性和灵魂。
- 代表作： 《 urgent plea for the protection of our cultural heritage 》（紧急呼吁保护我们的文化遗产）、《手下留情——现代都市文化的忧患》等。
对国民性的深刻反思
冯骥才深受鲁迅影响，对国民劣根性有着持续而深刻的批判，但他并非简单地重复鲁迅,而是结合了新的时代背景。
- 批判视角： 他尖锐地指出，我们这个民族有一种可怕的“集体健忘症”和“历史虚无主义”，我们擅长摧毁，也擅长遗忘,却拙于建设和守护。
- 代表观点：
- “拆”的文化： 他将“拆”视为一种文化现象和精神状态，这种“拆”不仅拆毁古建筑，也拆毁传统道德、人际关系和内心的秩序。
- “文化失语”： 在全球化浪潮中，一些人失去了文化自信，盲目崇拜西方,导致我们自己的文化表达变得贫乏和混乱。
- 代表作： 《非人”的文化》、《文化责任感》等文章,都充满了对这种精神状态的忧虑。
文学与艺术的真谛
作为一位作家和画家，冯骥才对文学和艺术有着独到的见解,他的论述充满了人文主义的温度。
- 核心观点：
- 文学是人学： 他始终强调文学的核心是“人”，是探索人的灵魂、情感和命运，真正的文学应具有“大爱”与“大悲悯”。
- 艺术的灵魂在于“真”： 无论是文学还是绘画，他都反对虚假、矫饰和迎合市场的创作，艺术应该直面人生的苦难与真实,给人以精神的慰藉和提升。
- 代表作： 《乡土精神》、《灵魂不能下跪》、《冯骥才谈绘画》等,都体现了他对艺术本质的坚守。
写作特点：文风与思想的高度统一
冯骥才的议论文之所以具有强大的感染力,在于其鲜明的个人风格。
饱含情感，极具感染力
他的文字不是冷冰冰的学理分析，而是充满了激情与忧虑，他像一个站在文化废墟上的守护者，用嘶哑但坚定的声音发出呐喊，这种情感不是廉价的煽情,而是源于对民族文化命运的深切关怀。
（图片来源网络，侵删）
形象说理，生动深刻
他善用比喻和具象化的描述来阐述抽象的道理,让读者感同身受。
- 他将城市的老街区比作“城市的年轮”，将推土机比作“文化的刽子手”，将文化保护比作“与时间赛跑”，这些比喻生动而有力,直击人心。
视野开阔，学养深厚
他的议论往往从具体的文物、风俗、画作入手，但视野却能延伸至历史、哲学、社会学和全球化的宏大背景，他能将中西文化、传统与现代进行对比,展现出深厚的学养和宏大的格局。
立场坚定，绝不妥协
冯骥才的文化立场是明确且坚定的，他从不回避尖锐的问题，也从不为现实的不合理寻找借口，他的文字像一把锋利的手术刀，剖开社会的病灶,展现出知识分子的风骨与担当。
代表性文章与观点摘录
- 《紧急呼救》系列文章： 集中表达了他对古建筑、老街区被大规模拆除的痛心疾首,发出了振聋发聩的呼救。
- 《手下留情》： 书名本身就是一种呼吁，呼吁人们在现代化进程中,对历史和文化多一些敬畏和珍惜。
- 《文化责任感》： 他提出，知识分子不仅要有知识，更要有“文化责任感”，这种责任感体现在对民族文化的深刻理解、坚定守护和积极传承上。
- 观点摘录：
- “一个民族最大的灾难，不是战争，不是瘟疫，也不是自然灾害，而是对自己的历史和文化失去记忆。”
- “我们今天拆掉的不只是一座座老房子，而是一页页历史，一段段记忆，一种种情感。”
- “文化不是摆在橱窗里的商品，也不是挂在墙上的装饰画，它是一种生活方式，一种精神血脉。”
冯骥才的议论文，是他作为一名“文化先知”和“民族良心”的呐喊，他以笔为剑，以文为旗，为我们这个时代的文化病症开出诊断书，他的文字不仅是文化遗产的抢救报告，更是对国民精神的深刻拷问和对未来的殷切期盼，阅读他的文章，我们不仅能了解文化的价值,更能感受到一个知识分子在时代洪流中那份沉甸甸的责任感与担当。
（图片来源网络，侵删）
