励学益研网

AI时代,开卷有益是否还适用于当下阅读选择?

核心立意与分论点思路

在动笔之前,先明确文章的核心论点和分论点,能让文章结构更清晰。

AI时代,开卷有益是否还适用于当下阅读选择?-图1

中心论点: 开卷有益,但“卷”需有所甄别,“益”需用心体会,真正的“开卷有益”是一个主动的、有选择的、与思考相结合的过程。

分论点(可选择2-3个展开):

  1. 开卷,以启智增慧,拓宽认知边界。

    核心思想:读书是获取知识、增长见识最直接的方式,无论是自然科学还是人文社科,书籍都是人类智慧的结晶,能帮助我们理解世界,形成自己的知识体系。

  2. 开卷,以涵养品格,塑造健全人格。

    核心思想:好书是良师益友,能陶冶情操,净化心灵,通过与书中高尚灵魂的对话,我们能学习到坚韧、善良、诚信等优秀品质,完善自我。

  3. 开卷,以明辨是非,培养独立思考。

    核心思想:并非所有书都有益,在信息爆炸的时代,学会选择、辨别和批判性阅读至关重要,真正的“开卷有益”不是全盘接受,而是带着思考去阅读,形成自己的判断。

  4. 开卷,以慰藉心灵,对抗精神内耗。

    核心思想:在快节奏的现代生活中,阅读为我们提供了一个精神避难所,它能让我们暂时逃离现实的烦恼,在文字中找到共鸣、慰藉与力量。


名言警句素材(用于开头、结尾或论证)

正面论证(强调读书的重要性):

  1. “立身以立学为先,立学以读书为本。” —— 欧阳修

    • 适用分论点: 读书是做人和做学问的基础。
  2. “腹有诗书气自华。” —— 苏轼

    • 适用分论点: 读书能提升个人气质与内涵。
  3. “读万卷书,行万里路。” —— 刘彝

    • 适用分论点: 读书与实践相结合,能极大地拓展人生的广度和深度。
  4. “书籍是人类进步的阶梯。” —— 高尔基

    • 适用分论点: 强调书籍对人类文明发展的推动作用。
  5. “为中华之崛起而读书。” —— 周恩来

    • 适用分论点: 将读书与远大理想和社会责任联系起来,提升立意。

辩证论证(强调读书的方法与态度):

  1. “尽信书,则不如无书。” —— 孟子

    • 适用分论点: 批判性阅读的重要性,不能盲从书本。
  2. “学而不思则罔,思而不学则殆。” —— 孔子

    • 适用分论点: 强调阅读与思考必须结合,否则会迷惑而无所得。
  3. “读书有三到,谓心到、眼到、口到。” —— 朱熹

    • 适用分论点: 高效的阅读需要全身心投入。
  4. “旧书不厌百回读,熟读深思子自知。” —— 苏轼

    • 适用分论点: 强调反复阅读和深度思考的重要性。

经典事例素材(用于论证分论点)

论证“启智增慧,拓宽认知”:

  • 鲁迅弃医从文: 鲁迅先生东渡日本学医,本想救治像他父亲一样被疾病折磨的人,但当他看到国人的麻木不仁后,深刻认识到“医治精神”比“医治身体”更为迫切,于是他毅然弃医从文,通过手中的笔(即“开卷”与“著书”)唤醒民众,这便是读书让他看清了社会本质,并找到了救国救民的道路。
  • 哥白尼与《天体运行论》: 中世纪时期,“地心说”是教会认定的真理,哥白尼通过大量阅读古希腊哲学家的著作和长期的天文观测,写下了《天体运行论》,提出了“日心说”,这一“开卷”与“求索”的过程,不仅挑战了权威,更开启了人类科学认知的新纪元。

论证“涵养品格,塑造人格”:

  • 文天祥的《正气歌》: 南宋末年,文天祥兵败被俘,被囚禁于阴暗的土牢中,他遍读史书,从历史上那些忠臣义士的事迹中汲取力量,写下了流传千古的《正气歌》,读书,让他在生死考验面前,坚守了民族气节和忠贞品格,实现了人格的升华。
  • 苏轼的豁达人生: 苏轼一生仕途坎坷,屡遭贬谪,但他却能从诗词歌赋、佛经道藏中寻求慰藉,形成了“一蓑烟雨任平生”的豁达胸襟,他的诗词中既有“大江东去”的豪迈,也有“拣尽寒枝不肯栖”的孤高,这种复杂而高尚的人格魅力,正是他长期“开卷”与“阅历”共同塑造的结果。

论证“明辨是非,独立思考”:

  • 吕不韦的《吕氏春秋》: 战国末年,吕不韦为彰显自己的才学和政治主张,命门客编撰《吕氏春秋》,成书后将其“布咸阳市门,悬千金其上,延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金”,此举虽有炫耀之嫌,但也侧面反映了当时人们对书籍内容的严谨态度和对文字的敬畏,从另一个角度看,这也提醒我们,即便是权威著作,也应敢于审视和质疑。
  • 伽利略的实验精神: 伽利略在读了亚里士多德的著作后,对其“物体下落速度与重量成正比”的论断产生了怀疑,他没有盲从,而是著名的“比萨斜塔实验”来验证,这个故事告诉我们,真正的“开卷有益”不是迷信书本,而是书本知识激发我们去观察、去实验、去求证。

现代案例素材(增强文章的时代感)

  • 樊登读书会: 这是一个现象级的现代读书社群,创始人樊登将一本本深奥的、专业的书籍,用通俗易懂的方式解读出来,分享给数百万听众,这证明了在今天这个快节奏社会,人们对知识的渴望依然强烈,而“开卷”的形式可以更加多样化、高效化。
  • “问题学生”逆袭: 许多曾经被认为是“问题学生”的青少年,通过沉迷阅读科幻、历史、文学等书籍,不仅戒掉了网瘾,更开阔了眼界,明确了人生目标,最终在学业和人生道路上实现了逆袭,这生动地体现了书籍对个人成长的巨大重塑力量。
  • 互联网时代的阅读挑战: 我们有海量的电子书、在线课程,阅读空前便捷;碎片化、娱乐化的信息也充斥着我们的生活,如何在海量信息中筛选出有价值的“卷”,如何进行深度阅读而不是浅尝辄止,是当代人面临的“开卷”新课题。

反面论据与辩证思考(使论证更全面、深刻)

  • “开卷”未必有益:
    • 内容低俗有害: 如果阅读的是宣扬暴力、色情、极端思想的书籍(如某些非法出版物、网络上的不良信息),不仅无益,反而会毒害思想,扭曲价值观。
    • 方法不当: 如果只是“读死书”,不加思考,食而不化,就会变成“书呆子”,无法将知识转化为解决实际问题的能力,即“学而不思则罔”。
    • 沉迷虚拟,脱离现实: 过度沉浸在虚拟的书中世界,可能会逃避现实,导致社交能力下降,生活自理能力变差。

结构建议

  1. 开头: 引用一句名言(如“立身以立学为先,立学以读书为本”),提出“开卷有益”是古训,也是时代命题,并引出中心论点:真正的开卷有益,在于选择、思考与实践。
  2. 主体段落1(正面论证): 从“启智增慧”角度,用鲁迅、哥白尼等事例,论述书籍如何拓宽我们的认知边界,赋予我们改变世界的力量。
  3. 主体段落2(正面论证): 从“涵养品格”角度,用文天祥、苏轼等事例,论述书籍如何塑造我们的精神世界,让我们在逆境中保持坚韧与高尚。
  4. 主体段落3(辩证论证): 承认“
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇