“给他人”这个动作可以有很多种目的，
- 寻求导师/前辈的指导和修改意见。
- 与潜在的合作者讨论合作可能性。
- 在投稿前请同行进行“预审”（Pre-review）。
- 向项目资助方或相关方展示进展。
不同的目的,沟通的方式和侧重点会完全不同。
下面我将分情况为你提供详细的指南,包括沟通前的准备、沟通时的策略、以及邮件/消息模板。
核心原则
无论何种情况,请务必遵守以下原则：
- 尊重版权与保密性：会议论文在正式发表前，通常是“未发表作品”（Unpublished Work），在分享前，最好获得导师或所有作者的同意，明确告知对方论文的保密性质，并请对方不要外传。
- 明确你的目的：在沟通时，开门见山地说明你为什么找他/她，希望对方提供什么帮助，这能让对方更好地为你提供有价值的反馈。
- 尊重对方的时间：附上论文的同时，最好说明大概需要对方花多少时间阅读，以及你期望的反馈截止日期（如果需要的话）。
- 表示感谢：无论对方的反馈是长是短，是批评还是肯定，都要真诚地表示感谢。
寻求导师/前辈的指导和修改意见
这是最常见的情况,目标是获得高质量的、建设性的反馈，提升论文质量。
沟通前的准备
- 自我审查：在发给导师之前，你已经通读了论文至少3遍，检查了明显的语法错误、拼写错误和格式问题，确保论文的逻辑是通顺的。
- 准备具体问题：不要只说“请您看看”，这会让导师无从下手，准备好2-3个你最关心、最拿不准的问题。
- “老师，我对于实验部分的设计有些不确定，特别是对照组的设置，您觉得我的逻辑是否严谨？”
- “在引言部分，我认为我的研究问题陈述得不够清晰，您能帮我看看哪里需要加强吗？”
- “对于我们的创新点，我觉得表述得比较模糊，您有什么建议能让我把它说得更清楚、更有力吗？”
- 附上修改记录：如果这是修改稿，最好使用“修订模式”（Track Changes）或在邮件中附上一个简单的“修改说明”，列出你根据上次意见做了哪些修改。
沟通策略
- 态度谦逊：明确表示你是来“学习”和“请教”的。
- 突出重点：将你的具体问题放在邮件最显眼的位置，方便导师快速抓住重点。
- 提供灵活性：可以询问对方是希望直接在论文上修改，还是通过邮件/会议讨论。
邮件/消息模板
主题： 关于会议论文《[你的论文标题]》的请教与指导 - [你的名字] **
尊敬的[导师/老师姓名]：
您好！
冒昧打扰您,我目前正在准备投稿至[会议名称]的会议论文，题目为《[你的论文标题]》，论文初稿已经完成，现将PDF版本附在邮件中，恳请您在百忙之中审阅。
我主要在以下几个方面遇到了一些困惑,希望能得到您的指点：
- [问题一，研究动机部分]：我感觉引言对现有工作的批判性分析还不够深入，您认为可以从哪些角度加强？
- [问题二，实验设计]：关于我们提出的[你的方法名称]，在实验设置上，您觉得是否存在潜在的漏洞或可以改进的地方？
- [问题三，结论部分]：对于实验结果的讨论，我担心结论有些夸大，您觉得如何表述才能更严谨、更可信？
论文初稿尚存不足之处,期待您能提出宝贵的修改意见，如果您方便，是否可以请您在[日期，下周五]前给予一些反馈？您的任何时间安排都可以，我随时等候。
非常感谢您的时间和指导！
祝好！
[你的名字] [你的身份/学号] [日期]
与潜在的合作者讨论合作
目标是分享你的初步成果,探讨未来合作的可能性。
沟通前的准备
- 了解对方：确保对方的研究方向与你的论文高度相关，你的论文应该能引起他/她的兴趣。
- 准备“电梯演讲”：能用几句话清晰地概括你的研究问题、方法和核心发现。
- 明确合作点：思考好你希望对方在哪些方面与你合作（提供数据、理论指导、实验资源、共同撰写等）。
沟通策略
- 突出亮点：在沟通中，重点强调你研究的创新性和潜在价值，让对方看到合作的共赢前景。
- 以“分享”为名，行“探讨”之实：姿态可以更开放，目的是“交流想法”，而不是“索取意见”。
- 表达合作意愿：在合适的时机，清晰地提出你的合作想法。
邮件/消息模板
主题： 相关研究领域]的合作机会探讨 - [你的论文标题] **
尊敬的[对方姓名]教授/博士：
您好！
我是[你的学校/机构]的[你的名字]，一直关注您在[对方的研究领域，计算机视觉]领域的研究工作，特别是您那篇关于[对方的具体论文或工作]的文章，深受启发。
我最近完成了一项关于[你的研究领域]的研究,并撰写了一篇会议论文《[你的论文标题]》，探讨的是[用一句话概括你的核心工作]，我认为我们双方的研究在[具体指出结合点，特征提取方法]上有很好的互补性，冒昧地将论文的初稿与您分享，希望能与您交流一下想法。
论文的主要发现是[简述1-2个核心发现]，我非常期待能有机会与您探讨未来在[具体合作方向]上开展合作的可能性。
如果您对这项工作感兴趣,我们是否可以安排一个简短的线上会议，进一步交流？
感谢您的时间,期待您的回复！
此致,
[你的名字] [你的个人主页/LinkedIn链接，可选] [日期]
在投稿前请同行进行“预审”
目标是获得来自非导师、非合作者的同行视角，找出论文中的逻辑漏洞、表述不清等问题，提高录用率。
沟通前的准备
- 选择合适的同行：选择与你研究领域相近、但不存在直接利益冲突（如不投稿同一会议）的靠谱同学或朋友。
- “礼尚往来”：最好的方式是“互审”，你帮他看一篇，他帮你看一篇，这比单方面索取更有效，也更能维护学术友谊。
- 提供清晰的反馈指引：除了论文，最好附上一个简单的反馈清单，告诉对方你最关心哪些方面。
沟通策略
- 建立互惠关系：明确表示“我们来互相审稿吧”。
- 降低对方门槛：提供一个简单的反馈模板或问题列表，让对方可以“填空式”地反馈，节省他的时间。
邮件/消息模板
主题： 论文互审邀请：[你的论文标题]》和《[对方的论文标题]》 **
Hi [对方名字]！
最近在忙[会议名称]的投稿吗？我刚写完一篇论文，想找个信得过的同行帮忙“预审”一下，看看有没有明显的逻辑或表达问题。
我注意到你最近也在做类似方向的研究,所以想问问你是否愿意互相审稿？我把我的论文《[你的论文标题]》发给你，你方便的时候也帮我看看，作为交换，我非常乐意帮你审阅你的稿件。
这是我主要想请你帮忙关注的几点：
- 论文的逻辑主线是否清晰？
- 实验部分是否足够详细,可复现？
- 有没有看不懂的句子或段落？
- 你觉得最大的亮点或最致命的缺陷是什么？
这只是非正式的预审,你的任何想法都会对我非常有帮助！我的论文在附件里，如果你有时间，希望能在这个周末前给我一些反馈。
期待你的回复！
Best, [你的名字]
| 情况 | 核心目标 | 关键策略 | 必备要素 |
|---|---|---|---|
| 寻求指导 | 获得高质量反馈 | 提问具体，态度谦逊 | 自我审查、具体问题列表 |
| 探讨合作 | 建立合作关系 | 突出价值，明确共赢 | 了解对方、合作点、亮点概括 |
| 同行互审 | 提高论文质量 | 建立互惠，降低门槛 | 互审提议、反馈指引 |
选择最适合你当前情况的模板和策略,真诚、清晰地与对方沟通，你就能顺利地与他人分享你的机会议论文，祝你成功！
