议论文文体知识全梳理
议论文是一种以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理来直接阐明作者的观点和主张，并说服读者接受的文体，它的核心任务是“以理服人”。
议论文的三大核心要素
一篇完整的议论文，必须包含三个基本要素：论点、论据、论证，它们之间相互关联,缺一不可。
论点 - “要证明什么？”
论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张,它是议论文的灵魂和统帅。
-
特点：
- 正确性： 符合客观规律和公理。
- 鲜明性： 观点清晰、明确,不含糊其辞。
- 针对性： 针对特定的问题或现象发表看法。
- 深刻性： 能揭示事物的本质,有思想深度。
-
分类：
- 中心论点： 文章最主要、最核心的观点，通常在文章开头、结尾或段落的开头句明确提出,一篇文章只有一个中心论点。
- 分论点： 为了支撑和证明中心论点，从不同角度、不同层面提出的若干个小观点，分论点之间可以是并列、递进、对照等关系,它们共同服务于中心论点。
-
如何提炼和确立论点？
- 抓关键句： 注意文章的标题、开头、结尾以及段首的总结性、议论性句子。
- 综合概括： 对于没有直接点明观点的文章，需要通过分析论据和论证过程,自己进行归纳和提炼。
论据 - “用什么来证明？”
论据是用来证明论点的理由和根据，它是支撑论点的基石，必须真实、可靠、典型。
-
分类：
-
事实论据：
- 具体的事例、历史事实、统计数据、个人经历等。
- 要求： 真实、典型、有代表性,不能是道听途说或编造的例子。
- 作用： 使论证更具说服力，让读者感觉“有据可查”。
- 示例： “司马迁忍受宫刑之辱，历时十余年，终成‘史家之绝唱，无韵之离骚’的《史记》。”（证明“逆境成才”或“坚持不懈”的论点）
-
道理论据：
- 经过实践检验的真理、科学原理、名人名言、警句、谚语、公理、定律等。
- 要求： 公认、权威、有普遍性。
- 作用： 增强论证的理论深度和权威性，让读者感觉“有理可循”。
- 示例： “天行健，君子以自强不息。”（证明人应奋发图强）
-
-
论据的使用原则：
- 一致性： 论据必须与论点紧密相关,能直接证明论点。
- 典型性： 选择最能代表事物本质、最具说服力的论据。
- 多样性： 事实论据和道理论据结合使用，古今中外事例结合,使论证更丰满。
论证 - “怎样来证明？”
论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑桥梁，论证的过程，就是分析论据和论点之间的逻辑关系。
- 核心： 逻辑推理。
- 常见论证方法： (详见第二部分)
常见的论证方法
这是议论文写作的“武器库”，熟练掌握它们能让你的论证更有力、更生动。
| 论证方法 | 定义 | 示例 | 关键词/技巧 |
|---|---|---|---|
| 举例论证 | 列举有代表性的、真实的事例来证明观点。 | 王羲之“临池学书，池水尽黑”，最终成为“书圣”，这证明，任何成就的取得都离不开持之以恒的努力。 | 比如、……的事例、事实证明 |
| 道理论证 | 引用名人名言、公理定理、谚语俗语等来证明观点。 | 爱因斯坦曾说：“想象力比知识更重要。”这提醒我们，教育不应只局限于知识的灌输，更要注重培养学生的创新思维。 | 正如……所说、古人云、俗话说、有一句名言 |
| 对比论证 | 把两种性质、特征或观点截然相反的事物或道理进行比较，突出其中一个的正确性。 | 正面例子与反面例子对比：有的人面对困难一蹶不振，最终一事无成；有的人迎难而上，最终成就斐然。 | 反之、相反、……与……形成鲜明对比 |
| 比喻论证 | 用生动形象的比喻来证明观点，把抽象的道理讲得通俗易懂。 | 我们每个人都是社会这艘大船上的一员，只有同舟共济，才能安全航行。 | 这就好比、犹如、如同、……就像……一样 |
| 因果论证 | 通过分析原因来证明结果，或由结果追溯原因，从而揭示事物的本质和规律。 | 他之所以能取得如此大的成功，是因为他背后付出了常人难以想象的努力，这说明了“一分耕耘，一分收获”的道理。 | 因为……之所以……是因为、究其原因 |
| 引用论证 | 与道理论证类似，但更侧重于引用权威人士、经典著作的言论来增强说服力。 | 《论语》有云：“己所不欲，勿施于人。”这不仅是个人修养的准则，也是处理人际关系的黄金法则。 | 引用……的话、……指出 |
议论文的基本结构
议论文的结构清晰，逻辑性强，通常遵循“引论 - 本论 - 结论”的经典结构。
引论 - “凤头” (开头)
- 任务： 开门见山，提出中心论点；或引出论题,为下文铺垫。
- 常见写法：
- 直入式： 开篇直接亮明观点，如：“我认为，诚信是立身之本。”
- 引言式： 引用名言、警句、诗词、故事等引出论点。
- 设问式： 以一个设问句开头，引发读者思考，然后自己回答,提出论点。
- 现象式： 从社会现象或生活现象入手，分析其本质,引出论点。
本论 - “猪肚” (主体)
- 任务： 运用多个分论点和充足的论据，通过多种论证方法，全面、深入地证明中心论点，这是文章最核心、最充实的部分。
- 常见结构：
- 并列式： 围绕中心论点，从几个不同的、并列的方面设立分论点，各分论点之间是平行关系。
- 示例：论点“青年人要有担当”，分论点1：对家庭要有担当；分论点2：对社会要有担当；分论点3：对国家要有担当。
- 递进式： 各分论点之间是层层深入、步步递进的关系，由浅入深，由现象到本质。
- 示例：论点“要成功，必须自律”，分论点1：什么是自律（概念）；分论点2：为什么需要自律（原因）；分论点3：如何做到自律（方法）。
- 对照式： 将两个性质相反的事物或观点进行比较，突出其中一方,使论证更有力。
- 并列式： 围绕中心论点，从几个不同的、并列的方面设立分论点，各分论点之间是平行关系。
- “豹尾” (
- 任务： 总结全文，重申或深化中心论点，发出号召,引人深思。
- 常见写法：
- 总结归纳式： 对全文的论证进行总结,再次强调中心论点。
- 发出号召式： 基于论点，向读者发出呼吁或号召,鼓舞人心。
- 展望未来式： 对事物的发展趋势或未来前景进行展望,升华主题。
- 引用名言式： 引用名言警句收尾，言简意赅,引人回味。
议论文的语言特点
议论文的语言要求准确、鲜明、概括、有逻辑性。
- 准确性： 用词恰当，概念明确，判断推理合乎逻辑，避免使用模棱两可、容易产生歧义的词语。
- 鲜明性： 观点明确，态度明朗，赞成什么、反对什么，一目了然，常使用“必须”、“应该”、“坚决反对
