第一部分：宏观把握——读懂文章，心中有数
拿到一篇文章，不要急于做题，先花3-5分钟快速通读，完成以下三个步骤,建立对文章的整体认知。
明确论点：文章的核心是什么？
- 技巧：论点是议论文的灵魂，通常在文章的标题、开头、结尾，或者在段落的中心句中。
- 如何找：
- 有时直接点明论点（如《俭以养德》），有时是论题（如《论“勤”》）,需要结合内容判断。
- 看开头：作者常在开篇就亮明观点，或通过一个故事、现象引出论点。
- 看结尾：结尾部分常有总结、升华,往往会重申或深化论点。
- 找标志性词：注意“我认为”、“由此可见”、“、“、“归根结底”等词语,后面往往跟着论点。
- 目标：读完文章后，能用一句话概括出“作者想通过这篇文章告诉我们什么”。
梳理思路：文章是如何展开的？
- 技巧：分析文章的论证结构，即段落与段落之间的逻辑关系，这能帮你理解作者的论证思路,为后续答题定位信息提供框架。
- 常见结构：
- 总分总：提出论点（总）→ 分几个方面论证（分）→ 总结论点（总），这是最常见、最清晰的结构。
- 并列式：文章从几个并列的方面（如几个分论点）来共同支撑中心论点,各段之间是平行关系。
- 层进式：文章的论证层层深入，像剥洋葱一样，从现象到本质，从原因到结果,从是什么到怎么办。
- 目标：在脑中画出文章的“结构图”，知道每个段落大致在讲什么,服务于哪个论证环节。
辨析方法：作者用了什么“武器”来证明？
- 技巧：初步判断文章主要使用了哪些论证方法,这能让你对文章的论证力度和特色有一个基本判断。
- 常见方法：
- 举例论证：举具体的事例来证明观点，标志词：比如、以……为例、历史故事、名人轶事等。
- 道理论证：引用名人名言、谚语、公理、定律来证明观点，标志词：正如、古人云、有句话说等。
- 对比论证：将两种性质相反或事物进行对比，突出其中一个观点，标志词：反之、而、相反、与之相比等。
- 比喻论证：用打比方的方式，把抽象的道理讲得通俗易懂，标志词：好比、像、犹如等。
- 目标：对文章的论证手法有初步印象,为后面具体分析论证方法题做准备。
第二部分：微观分析——审清题干，精准作答
宏观把握后，就可以开始仔细审题、作答了,这是得分的关键。
审题三步法：
- 圈点关键词：在题干中圈出“题眼”，即问题的核心。
- “概括第X段的主要内容”
- “分析第X段的论证方法及其作用”
- “结合全文，谈谈你对‘……’这句话的理解”
- “本文的论证思路是怎样的？”
- 明确题型：根据关键词判断题目类型（概括、分析、理解、探究等）,并回忆该类型的答题模板。
- 定位区间：根据题干信息，快速回到原文中找到对应的段落或句子,锁定答题范围。
常见题型及答题技巧：
概括论点或段落大意
- 提问方式：“本文的中心论点是什么？”“请简要概括第X段的段意。”
- 答题技巧：
- 找中心句：优先寻找该段或全文的中心句,直接摘抄或稍作修改。
- 自己概括：如果没有中心句，就要自己提炼，方法：谁（或什么）+ 做了什么 + 怎么样（或为什么）。
- 语言精炼：用简洁的语言概括,避免细节和例子。
- 示例：问“请概括第3段的段意”，找到该段首句“勤奋是成功的基石”，后面都是论证，答案即可概括为：本段论述了勤奋是成功的基石。
分析论证方法及其作用
- 提问方式：“第X段主要运用了什么论证方法？有什么作用？”
- 答题技巧（万能公式）：
- 举例论证：使用了举例论证的方法，举了……（概括事例）的例子，具体有力地证明了……（分论点或中心论点）,使论证更具说服力。
- 道理论证：使用了道理论证的方法，引用了……（谁）的话，权威有力地证明了……（分论点或中心论点）,增强了文章的说服力。
- 对比论证：使用了对比论证的方法，将……和……进行对比，突出强调了……（分论点或中心论点）,使论证更有说服力。
- 比喻论证：使用了比喻论证的方法，将……比作……，生动形象地证明了……（分论点或中心论点），使论证通俗易懂,易于理解。
- 要点：方法 + 内容（概括） + 作用（证明什么观点）,三者缺一不可。
理解句子含义或作用
- 提问方式：“如何理解‘……’这句话的含义？”“分析‘……’这句话在文中的作用。”
- 答题技巧：
- 解释表层含义：解释这句话的字面意思,它说明了什么。
- 分析深层含义：结合上下文，思考它在文中的真正含义，它揭示了什么道理,或者与中心论点有什么关系。
- 分析作用：
- 结构上：在开头可能是引出论点/论题；在中间可能是承上启下（过渡）；在结尾可能是总结全文、深化中心论点。
- 内容上：可能是本段的中心句，或者使用了某种论证方法,增强了说服力等。
- 示例：问“如何理解‘失败是成功之母’”，答：这句话的字面意思是失败孕育着成功，在文中，它强调了经历失败并从中吸取教训对于最终取得成功的重要性，是中心论点“成功需要毅力”的一个重要支撑。
分析论证思路或过程
- 提问方式：“请简要分析本文的论证思路。”“作者是如何一步步论证中心论点的？”
- 答题技巧：
- 先总后分：作者通过……方式提出了……的中心论点，从……、……、……（几个方面）进行了论证。……（总结或升华）。
- 逻辑清晰：使用“、“、“、“等词语,清晰地展现论证的步骤。
- ：简要概括每个分论点或论证层次的内容。
- 示例：答：文章通过一个名人故事引出“坚持是成功的关键”的中心论点，从个人成长、科学发明、国家发展三个层面，分别运用了举例论证和道理论证来证明分论点，总结全文,号召大家坚持不懈。
拓展延伸与个性化解读
- 提问方式：“结合生活实际，谈谈你对本文观点的看法。”“读了本文，你获得了哪些启示？”
- 答题技巧：
- 亮明观点：首先明确表示同意或认同作者的观点。
- 阐述理由：结合文章内容,简要说明为什么认同。
- 联系实际：这是得分关键！ 举一个自己或社会生活中的真实例子来印证观点，例子要具体、贴切。
- 升华总结：最后可以总结一下,或表达自己未来的打算。
- 要点：观点 + 文本依据 + 生活实例 + 总结，切忌空谈大道理，一定要有“联系实际”的部分。
第三部分：规范作答——卷面清晰，语言专业
也需要好的呈现方式。
答案“三化”原则：
- 要点化：分点作答，用①②③标明，让阅卷老师一目了然,一个要点只说一件事。
